Ухвала суду № 123529717, 05.12.2024, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/3149/24

Провадження № 1-в/192/661/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Солоне Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , 23.10.1980 року про звільнення від покарання на підставі ч.2 ст. 74 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 в якому він просив переглянути вирок за яким він відбуває покарання у зв`язку з вступом в дію Закону № 3886-ІХ від 18.07.2024.

Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» в судове засідання не з`явився, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України судом здійснено розгляд подання у відсутність представника ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)».

Суд, вислухав засудженого, з`ясувавши думку прокурора, який вважав, що ОСОБА_4 слід звільнити від покарання, призначеного за ч.2 ст. 190 КК України, дослідивши наданіматеріали, вважає,що клопотання засудженого підлягає задоволенню.

09.08.2024 набрав чинності Закон № 3886-ІХ від 18.07.2024 відповідно до якого, стаття 51 КУпАП була викладена в новій редакції. Статтею 51 КУпАП визначено, що викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, є дрібним якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ПК України 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, визначених ст.51 КУпАП дорівнюють розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленому законом на 1 січня звітного року.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «СВК (№21)» за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Дніпропетровської області від 12.09.2023 року.

Вказаним вироком він засуджений:

- за ч.2 ст.190 КК України за вчинення 30.05.2023 шахрайства на суму 527,50 грн. до 2 років позбавлення волі;

- за ч.4 ст. 185 КК України за вчинення крадіжки 20.06.2023 року на суму 3766,67 грн до 5 років позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання заново призначеного покарання з покаранням призначеним вироком за Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.07.2023 остаточно визначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Вказаний вирок набрав законної сили 12.10.2023 року.

Фактично засуджений просить звільнити його від покарання, що передбачено ч.2 ст. 74 КК України, посилаючись на усунення караності діяння.

Станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2684 грн.

Враховуючи те,що вирокомЖовтневого районногосуду м.КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті Дніпропетровської областівід 12.09.2023 ОСОБА_4 засуджений, зокрема, за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі за вчинення 30.05.2023 шахрайства на суму 527,50 грн., сума викраденого не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 2684 грн, що з 09.08.2024 не є кримінально караним діянням, ОСОБА_4 на підставі ст. 5 КК України слід звільнити від покарання за ч.2 ст. 190 КК України на підставі ч.2 ст. 74 КК України у зв`язку з усуненням караності діяння.

Одночасно враховуючи, що за ч. 4 ст.185 КК України ОСОБА_4 призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі за вчинення 20.06.2023 року крадіжки на суму 3766,67 грн, що є кримінальним правопорушенням- злочином кримінальна караність якого не усунена оскільки сума викраденого становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 2684 грн, підстави для звільнення ОСОБА_4 від такого покарання на підставі ч.2 ст. 74 КК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись Законом України № 3886-IX від 18.07.2024, ст.ст. 26, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі ч.2 ст.74 КК Українинегайно звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.09.2023 року за ч.2 ст. 190 КК України у виді 2 років позбавлення волі, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Повна ухвала складена 05.12.2024.

Суддя ОСОБА_1