Постанова № 12352954, 04.11.2010, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа № 5-19

2010 року

ПОСТАНОВА

04 листопада 2010 року Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Орел І.І.

при секретарі Міщенко Т.А.

з участю прокурора Соболєва О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнухи справу за заявою представника ПП «Осіріс» адвоката ОСОБА_1 про зняття арешту з рахунків ПП «Осіріс», -

встановив:

12 липня 2010 року до Чорнухинського районного суду надійшла заява представника ПП «Осіріс» адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту, накладеного на рахунок приватного підприємства постановою Київського районного суду м. Полтави.

В заяві вказує, що вироком Чорнухинського районного суду від 08 грудня 2009 року ОСОБА_3 засуджено за ст.. 212 ч. 2 КК України. Цивільний позов Лохвицький МДПІ залишено без розгляду.

Розгляд кримінальної справи здійснено за відсутністю уповноваженого представника цивільного відповідача. ПП «Осіріс.

При ухваленні вироку суду, суд необґрунтовано не зняв арешт з рахунку підприємства який перешкоджає нормальної діяльності підприємства яке позбавлено можливості здійснювати передбачений законом платежі до державних цільових фондів та здійснювати виробничу діяльність, просив ухвалити постанову якою зняти арешт з коштів ПП «Осіріс».

В судовому засіданні представник ПП «Осіріс» адвокат ОСОБА_1 заяву підтримав.

Представник Лохвицької МДПІ Савинський С.Б. проти задоволення заяви заперечує, просив не знімати арешт, накладений постановою Київського районного суду м. Полтави від 23 березня 2009 року, на кошти, що знаходяться на рахунку ПП «Осіріс», так як це унеможливить примусове стягнення несплачених податків до бюджету. Також вважає, що знімати арешт повинен саме той суд, який його накладав.

Прокурор вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Суд заслухавши представника ПП «Осіріс» - ОСОБА_2, представника цивільного позивача ОСОБА_5, прокурора Соболєва О.В. та дослідивши матеріали справи , вважає, що заява не підлягає задоволенню.

До Чорнухинського районного суду раніше надходила заява генерального директора ПП «Осіріс» Хаустова В.А. про скасування арешту, накладеного на рахунок приватного підприємства, так як цивільний позов було залишено без розгляду. 02 лютого 2010 року постановою Чорнухинського районного суду було відмовлено у задоволенні даної заяви.

Твердження заявника, що при розгляді кримінальної справи , в межах якої було накладено арешт на кошти підприємства, проведено з порушення процесуальних норм, так як в судовому засіданні не було представника цивільного відповідача ПП «Осіріс» і його не було своєчасно сповіщено про дату, час та місце проведення судового розгляду справи не заслуговує на увагу та не відповідає дійсності.

В матеріалах кримінальної справи наявні матеріали, з яких вбачається, що в судове засідання представник цивільного відповідача викликався з вірно зазначеною в офіційних документах адресою неодноразово, однак на виклики суду представник не з ? являвся, а тому посилання заявника в цій частині на порушення норм кримінально-процесуального закону є безпідставними

(т.21 а.с. 21.23)

Постановою Київського районного суду м. Полтави за поданням слідчого Державної Податкової Адміністрації в Полтавській області 23 березня 2009 року був накладений арешт, на кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку ПП «Осіріс», відкритому 19 листопада 2003 року у Чорнухинській філії Полтавська дирекція АТ «Індекс-банк», заборонивши здійснення платежів, крім податкових платежів до бюджету

(т.5 а.с. 207-2010).

30 липня 2009 року слідчий Державної Податкової Адміністрації в Полтавській області зверталася до суду із поданням, в якому вказала, що постановою ухваленою 23 березня 2009 року, були арештовані кошти належні ПП «Осіріс» в сумі 2577845 гривень, але обвинувачений ОСОБА_3 умисно ухилився від сплати податків на суму 1112202 гривень. Залишок коштів, що не підлягає стягненню до Державного бюджету складає 1083336,26 гривень, просила частково зняти арешт з коштів на арештованому рахунку НОМЕР_1 в сумі 1083336 гривень.

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 30 липня 2010 року подання слідчого задоволено.

Частково знятий арешт коштів, що знаходяться на арештованому рахунку НОМЕР_1 в сумі 1083336 гривень, що не підлягає стягненню до Державного бюджету.

Грошові кошти в сумі 1144509,40 гривень залишені на арештованому рахунку НОМЕР_1 та заборонено здійснення платежів з даного рахунку, окрім податкових платежів до бюджету

(т-19 а.с. 2,5)

Посилання представника ПП «Осіріс» на те, що не зняття арешту з рахунку позбавляє можливості підприємства здійснювати передбачені законом платежі до державних цільових фондів та іншу виробничу діяльність не заслуговує на увагу, так як постановою суду дозволено здійснювати податкові платежі до бюджету.

Під час постановлення вироку, зокрема в частині залишення без розгляду заявленого в межах кримінальної справи цивільного позову, судом не було порушено кримінально-процесуальних норм.

Відповідно до ст.. 51 КПК України організація, установа чи підприємство можуть нести матеріальну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями обвинуваченого, тільки якщо законом спеціально передбачено таку відповідальність.

Цивільний позов в межах кримінальної справи залишено без розгляду, але спір стосовно стягнення з ПП «Осіріс» сум несплаченого податку в розмірі 1112202 гривень вирішуються в порядку іншого судочинства.

Представник цивільного позивача надав суду рішення Полтавського Адміністративного Окружного суду та ухвалу Харківського Апеляційного Адміністративного суду від 13 квітня 2010 року, які набрали законної, із яких вбачається, що із ПП «Осіріс» стягнуто на користь держави 1113742, 20 гривень коштів, але рішення суду до цього часу не виконано.

Арешт на кошти ПП «Осіріс» було накладено Київським районним судом з метою забезпечення саме цивільного позову та зважаючи, що заборгованість ПП «Осіріс» перед державою зі сплати податків і до цього часу не ліквідована, підстави для зняття арешту з коштів ПП «Осіріс» в зв ? язку з закінченням розгляду кримінальної справи, відсутні.

Керуючись ст.. ст.. 52, 411, 409 КПК України, -

постановив:

Відмовити в задоволенні заяви представника ПП «Осіріс» ОСОБА_2 щодо зняття арешту, накладеного постановою Київського районного суду м. Полтави від 23 березня 2009 року, на кошти, що знаходяться на рахунку ПП «Осіріс» (код ЄДРПОУ 32358773) НОМЕР_1, відкритому 19 листопада 2003 року у Чорнухинській філії «Полтавська дирекція АТ «Індекс-банк».