Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 947/39758/24
Провадження № 2-н/947/8587/24
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.12.2024 року
Суддя Київського районного суду міста Одеси Куриленко О.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 .
Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Київського районного суду м. Одеси. Ця ж адреса указана в Договорах про надання послуг мобільного зв`язку.
Згідно ст.11,525,526,530,610,615,623,903 ЦК України, ст.3,33,36 Закону України «Про телекомунікації»телекомунікації є невід`ємною частиною виробничої та соціальної інфраструктури України і призначені для задоволення потреб фізичних та юридичних осіб, органів державної влади в телекомунікаційних послугах; п. 72 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затвердженихПостановою Кабінету міністрів України №295 від 11 квітня 2012 року, споживач зобов`язаний виконувати умови договору та своєчасно вносити плату за користування телефонною мережею та плату за надані послуги.
Керуючись ст. ст.161-169, ч. 10 ст.187 ЦПК України; ст.3,33,36 Закону України «Про телекомунікації»,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»; ст. ст.509, 525, 526, 530, 610, 611, 623, 625,634,903 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937, р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 2212,83 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 242,24 гривень.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст.168ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя О. М. Куриленко
Судове рішення № 123528184, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/39758/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: