Ухвала суду № 123526855, 05.12.2024, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2769/24

УХ ВА ЛА

05 грудня 2024 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації, Управління «Служба у справах дітей» про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2024 року представник відповідача подав зустрічну позовну заяву до позивача за первісним позовом ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини разом з батьком та стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_6 , 2017 року народження.

Позивач та його представник у підготовчому судовому засіданні просили призначити справу до судового розгляду.

Відповідач та його представник у підготовчому судовому засіданні просили приєднати зустрічну позовну заяву та призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи служби у справах дітей Сумської районної державної адміністрації в підготовче судове засідання не з`явилась, по час розгляду справи була належним чином повідомлена.

Представник Управління «Служба у справах дітей» у підготовчому судовому засіданні покладалася на розсуд суду.

Згідно з ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Судом встановлено, що форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Зустрічний позов поданий в строки, визначені ст. 193 ЦПК України, пред`явлені вимоги за первісним та зустрічним позовом виникають з одних правовідносин, вони є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд є доцільним.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за доцільне приєднати зустрічну позовну, оскільки дані позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним та закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 193,196-198, 200,ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 з батьком та стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини до досягнення повноліття об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Закрити підготовче судове засідання та призначити цивільну справу до судового розгляду на 28 січня 2025 року о 14-00 годині.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко