Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/12658/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайоннийсуд Закарпатськоїобласті вскладі головуючогосудді ФазикошО.В.,за участюсекретаря Цмур В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород, в порядкуспрощеного позовногопровадження зповідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України у зв`язку зі складністю судового рішення оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи на 05.12.2024 року на 10 год. 20 хв.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати уАТ КБ«ПриватБанк» (49094,м.Дніпро,вул.Набережна Перемоги,30) інформаціющодо підтвердження абоспростування фактувипуски банківськоїкартки № НОМЕР_1 (відкриттяпід неївідповідного банківськогорахунку)на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ),а такожвиписки прорух коштівпо рахунку,який буввідкритий дляобслуговування банківськоїкартки № НОМЕР_1 за періодз 16.12.2023року (датавидачі кредиту)по 01.06.2024року (датазакінчення термінукредитування)згідно укладеногоДоговору №483315-КС-001про наданнякредиту від 16.12.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 .
Зобов`язати надати витребувані докази до Ужгородського міськрайонного суду в строк до 05.12.2024 року.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це суддю Ужгородського міськрайонного суду із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Копію ухвалидля їївиконання направитидо АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В. Фазикош
Судове рішення № 123526260, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/12658/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: