Постанова № 12352483, 18.11.2010, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 3 -1377/10 р.

П О С Т А Н О В А

І М ЕН ЕМ У КР А Ї Н И

18 листопада 2010 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли з Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 громадянки України, працюючої головою ліквідаційної комісії ПП СХ „Агромоноліт”, Саратського району Одеської області,

за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП,

суддя В С Т А Н О В И Л А :

25 жовтня 2010 року, при перевірці ПП СХ „Агромоноліт”, Саратського району Одеської області, були встановлені такі порушення: ведення податкових звітів з порушенням встановлених порядків: заниження фіксованого сільськогосподарського податку за 2007 рік у сумі 27,85 гривень; несвоєчасна сплата фіксованого сільськогосподарського податку за 2007 рік.

Таким чином, головою ПП СХ „Агромоноліт”, ОСОБА_1 були порушені ст.ст.3, 5 Закону України “Про фіксований сільськогосподарський податок” від 07.12.1997 року № 3208-Х зі змінами та доповненнями; п.п.8.1.1, 8.1.2 п.8.1 ст.8, п.п. б) п.19.2 ст.19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року №889-ІV зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 у суді провину визнала. Її провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 1140/2300/33485649 від 22.10.2010 року, рішенням №3 про ліквідацію ПП „СГФ Агромоноліт„ від 01.04.2010 року та призначення ОСОБА_1 головою лік від комісії.

Ч.2 ст.36 передбачає, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує той факт, що ОСОБА_1 провину визнала, щиросердно покаялася, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому суд вважає, що до неї необхідно застосувати таке стягнення, як накладення адміністративного штрафу.

керуючись ч.2 ст.36, 279, 280, 283-284, 294 КУпАП,

суддя П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення на неї штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя