Ухвала суду № 123523094, 04.12.2024, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/16324/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород подання провідного інспектора УжгородськогоРВфілії ДУ«Центрпробації»в Закарпатськійобласті ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.04.2022 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області зач.1 ст. 289 ККУкраїнидо позбавлення волі строком на 3 (три) роки та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік і 6 (шість) місяців, з покладеними на нього обов`язками відповідно до ст.76 ККУкраїни,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться подання провідного інспектора УжгородськогоРВфілії ДУ«Центрпробації»в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.04.2022 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області зач.1 ст. 289 ККУкраїнидо позбавлення волі строком на 3 (три) роки та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік і 6 (шість) місяців, з покладеними на нього обов`язками відповідно до ст.76 ККУкраїни.

Судове засідання було призначено на 09 год. 30 хв. 04.12.2024 р., однак засуджений ОСОБА_5 в призначене судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Увідповідностізі ст.135КПКУкраїнибуло здійснено судовий виклик засудженого ОСОБА_5 шляхом надіслання повістки поштоюза адресою його проживання, зазначеною стороною обвинувачення.

Обставин, які б свідчили про поважність причин неявки засудженого до суду не виявлено.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з неявкою в судове засідання засудженого ОСОБА_5 тазабезпечити привід засудженого до суду шляхом винесення ухвали про привід.

ПредставникУжгородськогоРВ філіїДУ«Центрпробації» вЗакарпатськійобластів призначене судове засідання не з`явився.

Зі змісту ст.323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно ч. 2ст. 140 КПК Українирішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

У зв`язку з неявкою засудженого ОСОБА_5 в судове засідання розгляд подання про звільнення від відбування покарання являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне задовольнитиклопотання прокурора про застосування приводу до засудженого, виконання якого слід доручити Ужгородському РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 140,142,143,323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на09 год. 55хв.23.12.2024року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час засудженого :

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали про привід доручити Ужгородському РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Провиконанняприводуабо неможливостівиконанняіз зазначенням причин інформувати головуючого до судовогозасіданняписьмово.

Копію ухвали направити керівнику Ужгородської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1