Ухвала суду № 123520715, 04.12.2024, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/14738/24

Провадження №2/643/6009/24

УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження по справі

04.12.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» (місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Малевича Казимира, буд. 86, корпус И), третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, приватний нотаріус Обухівського районного округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутих коштів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис №88858 від 05.04.2021, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я. В. про стягнення з нього на користь ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» заборгованості за кредитним договором №533437 від 01.12.2019 у розмірі 21708,00 грн; стягнути з відповідача ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» на його користь безпідставно набуті кошти у розмірі 16364,15 грн.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, підсудна Московському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи складність справи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи критерії, визначенні ч.3 ст.274 ЦПК України, для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає необхідним проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я. В. належним чином завірені копії документів та матеріалів, на підставі яких приватним нотаріусом районного нотаріальногоокругу Київськоїобласті ГоловкіноюЯ.В.вчинено виконавчий напис №88858 від 05.04.2021 про стягнення на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» з боржника ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №533437 від 01.12.2019 в розмірі 21708,00 грн.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що для повного та об`єктивного розгляду справи, необхідно встановити, які саме документи подавались нотаріусу для вчинення оскаржуваного виконавчого напису. Відповідно до Наказу Міністерства Юстиції №3253/5 «Про затвердження правил ведення нотаріального діловодства» у пункті 16.1. зазначається, що видача, тимчасовий доступ до справ і нотаріальних документів та тимчасова виїмка таких справ і документів, що знаходяться на зберіганні контори, нотаріального архіву, приватного нотаріуса, можливі лише у випадках, передбачених чинним законодавством. Законом не визначено порядку надання інформації, що містить нотаріальну таємницю на запит адвоката. Таким чином, витребувати вищезазначену інформацію можливо виключно на підставі ухвали суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Так, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, а саме витребування у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я. В. належним чином завірені копії документів та матеріалів, на підставі яких приватним нотаріусом районного нотаріальногоокругу Київськоїобласті ГоловкіноюЯ.В.вчинено виконавчий напис №88858 від 05.04.2021.

Керуючись ст. 84, 184-187, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, приватний нотаріус Обухівського районного округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно набутих коштів.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 09 січня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони та третіх осіб.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали або відзиву для надання пояснень щодо позову або відзиву, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://ms.hr.court.gov.ua/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Витребувати у приватного нотаріусаОбухівського районногонотаріального округуКиївської областіГоловкіної ЯниВікторівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірені копії документів та матеріалів, на підставі яких приватним нотаріусом районного нотаріальногоокругу Київськоїобласті ГоловкіноюЯ.В.вчинено виконавчий напис №88858 від 05.04.2021 про стягнення на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» з боржника ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №533437 від 01.12.2019 в розмірі 21708,00 грн.

Встановити строк виконання ухвали до 07.01.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Тимош