Рішення № 123515179, 04.12.2024, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/30120/24

Провадження № 2/947/5646/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04.12.2024 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого суддіЦирфи К.А., за участі секретаря судового засідання Ващенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2024 до Київського районного суду м.Одеси через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» з позов звернулося ПАТ «Акціонерний банк «Південний» (далі також позивач), поданим в його інтересах представником Кувшиновою В.П. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №AF2021- 03137 від 11.06.2021, а саме: за тілом кредиту 18330 грн, за процентами 10 209,46 грн, за комісіями 17000 грн.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що в зв`язку з неналежним виконання відповідачем своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором в частині повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та комісії за користування кредитом, станом на 12.09.2024 за відповідачем наявна заборгованість на загальну суму 45 539,46 грн (за тілом кредиту 18330 грн, за процентами 10 209,46 грн, за комісіями 17000 грн).

Указану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку. Також просить відшкодувати понесені судові витрати, зокрема на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 14.10.2024 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Зазначену ухвалу надіслано відповідачу за місцем реєстрації його місця проживання. Відзив на позов не надходив.

У позові міститься заява позивача щодо розгляду справи за відсутністю представника позивача, а також зазначено про можливість заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, відомості про що містяться в матеріалах справи, відзиву на позов не надано.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 1ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням викладеного, та беручи до уваги не заперечення позивача на заочний розгляд справи, суд доходить висновку про наявність підстав для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно дост. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив такі обставини та дійшов таких висновків.

Так, з матеріалів справи встановлено, що 11.06.2021 між ПАТ «АБ «Південний» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №AF2021-03137, за яким банк надав позичальнику кредит, а позичальник зобов`язався повернути кредитні кошти згідно графіку повернення не пізніше 11.06.2026 та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 20% річних (орієнтовна реальна річна процентна ставка 79,52%). Загальний розмір кредиту, наданого позичальнику, становить 20000 грн.

Боржник, підписавши кредитний договір, повністю та безумовно підтвердив факт прийняття (акцепту) пропозиції банку укласти публічний договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в порядку, в строки та на умовах, визначених банком в публічному договорі та підтверджує, що перед підписанням кредитного договору ознайомився з тарифами банку, всіма умовами публічного договору, оприлюдненими на сайті банку за електронним адресою: http://bank.com.ua, повністю з ним погоджується та зобов`язується їх виконувати.

Відповідно до п. 3.1.2 публічного договору, клієнт зобов`язався, зокрема, належним чином виконувати умови Договору комплексного банківського обслуговування, дотримуватись вимог чинного законодавства України, в тому числі інструкцій, правил, інших нормативно-правових актів Національного банку України з питань здійснення банківських операцій; своєчасно та в повному обсязі погашати заборгованість за кредитом, процентами за його використання, за перевитратою платіжного ліміту, а також оплачувати всі комісії в обсязі та на умовах, передбачених Договором комплексного банківського обслуговування та/або Тарифами.

Згідно з п. 2.2.4.4 публічного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту, процентів та плати за кредитне обслуговування за ним, протягом строку встановленого у вимозі банку, направленої на адресу позичальника, а в разі невиконання відповідної вимоги банку, звернути стягнення на предмет застави (іпотеки) та/або звернутись до суду, у випадку будь якого порушення умов договору, включаючи та не обмежуючись наявністю простроченої заборгованості за кредитом.

Відповідно дост.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку Зобов`язання виникають з підстав, встановленихстаттею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.629ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно дост.526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тобто належним виконанням зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту в строки, у розмірі та у валюті, визначеними кредитним договором.

Відповідно до змісту ст.610, 612ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Статтею 1050ЦК України передбачено, якщо договором установлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то при простроченні повернення чергової частини позикодавець має право зажадати дострокового повернення частини позики, що залишилася, й сплати відсотків, що йому належать.

Оскільки, відповідачем порушене зобов`язання з повернення кредитних коштів та сплаті процентів за користування ними, що встановлені умовами кредитного договору, Тарифами та Правилами до вказаного договору, то станом на 12.09.2024 за відповідачем наявна заборгованість на загальну суму 45 539,46 грн (за тілом кредиту 18330 грн, за процентами 10 209,46 грн, за комісіями 17000 грн).

Так, доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно достатті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно із вказаною нормою закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це не можливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості підтверджується, в тому числі випискою руху коштів по рахунку, яка відповідно до п. 5.6 Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 18.06.2003 за №254, підтверджує виконані операції по картковому рахунку відповідача.

Вказаний розрахунок заборгованості відповідачем не заперечувався, та у встановленому законом порядку не спростований.

За змістомст.611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідач не виконує умови договору у добровільному порядку, сума отриманого кредиту, проценти за користування ним підлягають стягненню з відповідача.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, у відповідності до вимог ч.3ст.133ЦПК України, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.1 ст.141ЦПК України). Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача (п.1 ч.2ст.141ЦПК України).

Між банком та Адвокатським об`єднанням «Юрпрайм» укладено договір про надання правової допомоги №1/6-18 від 18.06.2018. При розгляді даного позову суд враховує ціну позову, а також вартість послуги адвоката, що відображено у акті прийому-передачі виконаних робіт №545 від 12.09.2024.

Оскільки позовні вимоги підлягають до задоволення, відтак з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн, а також 3000 грн судових витрат на правову допомогу, витрачених позивачем, про що свідчить акт прийому-передачі виконаних послуг та попереднього фіксування майбутніх витрат, що міститься в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.526, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267, 273, 274, 280-282,354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» (код ЄДРПОУ №20953647, адреса: м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1) кошти у сумі 45 539 (сорок п`ять тисяч п`ятсот тридцять дев`ять) грн 46 коп. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №AF2021-03137 від 11.06.2021, а саме заборгованості за тілом кредиту 18330 грн, за процентами 10 209,46 грн, за комісіями 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» (код ЄДРПОУ №20953647, адреса: м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1) кошти у сумі 5422 (п`ять тисяч чотириста двадцять дві) грн 40 коп. в рахунок погашення понесених позивачем судових витрат, з яких 2 422,40 грн витрати по сплаті судового збору, 3000 грн витрати на правову допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: К. А. Цирфа