Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 555/2634/24
Номер провадження 2-о/555/180/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2024 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,, -
В С Т А Н О В И В:
І.Стислий виклад позиції заявника.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту вказує, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Березне Рівненської області помер рідний батько заявників ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 та земельна ділянка для будівництва та обслуговування даного житлового будинку. ОСОБА_3 на випадок своєї смерті залишив заповіт, яким все належне йому майно, рухоме та нерухоме, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що за законом матиме право, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями та земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 а заповів в рівних долях донькам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Даний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Гайдук О.А. 12.08.2016 року та зареєстровано в реєстрі за №655. У встановлений законом строк заявники звернулися до приватного нотаріуса Рівненської районної нотаріальної контори Черкасової І.В. із заявами про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 . Однак при перевірці документів, нотаріусом було виявлено розбіжності, а саме: згідно актового запису про смерть померлий значиться як ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_4 в графі батько померлий значиться як ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_6 в графі батько померлий значиться як ОСОБА_5 . Також в державному акті на право довічного успадковуваного володіння землею прізвище померлого батька значиться як ОСОБА_5 .
ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
01 листопада 2024 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.
Заявники в судове засідання не з"явилися, представник заявників - адвокат Оніщук М.А. подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі та без участі заявників, заяву підтримують повністю .
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився,подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Березне Рівненської області помер рідний батько заявників ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 та земельна ділянка для будівництва та обслуговування даного житлового будинку.
ОСОБА_3 на випадок своєї смерті залишив заповіт, яким все належне йому майно, рухоме та нерухоме, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що за законом матиме право, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями та земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 а заповів в рівних долях донькам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Даний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Гайдук О.А. 12.08.2016 року та зареєстровано в реєстрі за №655.
У встановлений законом строк заявники звернулися до приватного нотаріуса Рівненської районної нотаріальної контори Черкасової І.В. із заявами про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 . Однак при перевірці документів, нотаріусом було виявлено розбіжності, а саме: згідно актового запису про смерть померлий значиться як ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_4 в графі батько померлий значиться як ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_6 в графі батько померлий значиться як ОСОБА_5 . Також в державному акті на право довічного успадковуваного володіння землею прізвище померлого батька значиться як ОСОБА_5 .
Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в письмових поясненнях зазначили, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Березне Рівненського району Рівненської області є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Березне Рівненської області та рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки п.Сєвєрний Республіки Саха росія.
У відповідності до статті 76 Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.5 ч.2ст.293 Цивільного процесуального кодексу Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259ЦПК України,суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт , що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Березне Рівненського району Рівненської області є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Березне Рівненської області та рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки п.Сєвєрний Республіки Саха росія.
Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Березне Рівненського району Рівненської області державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею, який виданий на підставі рішення Березнівської селищної Ради народних депутатів Березнівського району Рівненської області від 11.09.1992 року №34 на ім`я ОСОБА_5 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Мельничук Н. В.
Судове рішення № 123514198, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 26.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/2634/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: