Ухвала суду № 123513574, 04.12.2024, Козельщинський районний суд Полтавської області

04.12.2024 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 533/768/24

Провадження № 2/533/250/24

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

04 грудня 2024 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Заворотної К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 26 серпня 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитнимдоговором прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 03 жовтня 2024 року (а.с. 33-36).

Цією ж ухвалою запропоновано позивачу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати до суду докази на підтвердження власних позовних вимог, зокрема факту видачі кредиту відповідачеві (виписки за банківськими рахунками, меморіальні ордера, платіжні доручення тощо), та детальний розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 18014-01/2022 зі зазначенням розміру процентної ставки, періоду нарахування процентів, суми заборгованості за кожним періодом.

10.09.2024 позивачем, на виконання ухвали суду від 26.08.2024, надано копію довідку про перерахування коштів від 27.08.2024, розрахунок заборгованості за договором про наданняфінансового кредитувід 19.01.2022№ 18014-01/2022 (а.с. 45, 47-55).

17.09.2024 позивачем, повторно на виконання ухвали суду від 26.08.2024, надано копію довідку про перерахування коштів від 27.08.2024, розрахунок заборгованості за договором про надання фінансового кредитувід 19.01.2022№ 18014-01/2022 (а.с. 66, 67-71).

Ухвалою суду (а.с. 78-81) від 03.10.2024 витребувано від Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію:

- щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку, маска картки № НОМЕР_2 ;

- виписку по рахунку за номером маски картки № НОМЕР_2 , якщо така емітована на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 19.01.2022 по 24.01.2022;

- інформацію про надходження з 19.01.2022 по 24.01.2022 на рахунок, маска картки № НОМЕР_2 , якщо така емітована на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), грошових коштів у сумі 5000,00 грн.

Цією ж ухвалою оголошено перерву у судовому засіданні до 18.11.2024.

Протокольною ухвалою суду від 18.11.2024 судове засідання відкладено на 04.12.2024 у зв`язку з невиконанням АТ «Універсал Банк» ухвали суду від 03.10.2024 та ненаданням витребуваних доказів.

03.12.2024 надійшли докази, витребувані судом (а.с. 94-96).

У судове засідання 04.12.2024 представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, не з`явився. У письмових заявах просив суд розгляд справи проводити за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання 04.12.2024 повторно не з`явився, у розумінні п. 1, 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду (а.с. 40, 86-87, 92-93), причини неявки у судове засідання не повідомив, заяв, клопотань та відзив на позовну заяву до суду не подавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ч. 1 ст. 280 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).

Керуючись статтями 247, 280-281 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.П. Козир