Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/1833/24
Провадження № 2/552/1696/24
У Х В А Л А
29.11.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Шаповал Т.В.,
при секретарі Грицак А.Я.,
за участі:
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних від простроченої суми за час прострочення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання припиненим кредитного договору,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних від простроченої суми за час прострочення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання припиненим кредитного договору.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про визнання явки позивача у судове засідання обов`язковою.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, попередньо звернувся до суду із заявою про проведення розгляду справи у його відсутність.
Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно п.3 ч.2ст. 43 ЦПК Україниучасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно ч.3ст. 43 ЦПК Україниу випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи, що представник позивача скористався правом на подання заяви про проведення розгляду справи за його відсутності, а для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи не потрібна особиста участь представника позивача, заява відповідача є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.43 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про визнання явки позивача у судове засідання обов`язковою відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.В.Шаповал
Судове рішення № 123513287, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 29.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/1833/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: