Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №359/12492/23
Провадження №2/359/1063/2024
УХВАЛА
4 грудня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,
за участю відповідача ОСОБА_1 ,
за участю представників відповідачів ОСОБА_2 ,
здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом виконувача обов`язків керівника Бориспіль-ської окружної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Золочівської сільської ради, до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про примусове припинення права власності на земельні ділянки,
встановив:
В.о. керівника Бориспільської окружної прокуратури, діючи в інтересах держави в особі Золочівської сільської ради, звернувся до суду з вказаним позовом та просить примусово припинити право власності ОСОБА_3 на земельні ділянки з кадастровими номерами 3220882600:04:006:1885, 3220882600:04:006:1891, 3220882600:04:006:1883, 3220 882600:04:006:1874, 3220882600:04:006:1873, а також право власності ОСОБА_1 на земельні ділянки з кадастровими номерами 3220882600:04:006:1878 та 3220882600:04:006: 1879.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Встановлено, що ОСОБА_1 є членом ФГ «Переяславська Русь», а ОСОБА_3 головою ФГ «Калиновий Гай». Ці обставини свідчать про те, що спірні земельні ділянки використовуються у діяльності вказаних фермерських господарств. Тому рішення суду вплине на права та обов`язки ФГ «Переяславська Русь» та ФГ «Калиновий Гай», які не беруть участь у розгляді цивільної справи.
З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення процесуальної законності належить залучити ФГ «Переяславська Русь» та ФГ «Калиновий Гай» до участі у розгляді цивільної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залучити фермерське господарство «Переяславська Русь» та фермерське господар-ство «Калиновий Гай» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, до участі у розгляді цивільної справи за позовом виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Золочівської сільської ради, до ОСОБА_1 -ни та ОСОБА_3 про примусове припинення права власності на земельні ділянки.
Визначити фермерському господарству «Переяславська Русь» та фермерському господарству «Калиновий Гай» строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду для надання письмових пояснень щодо пред`явленого позову.
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судове рішення № 123512427, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/12492/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: