Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/8840/24
1-і/296/491/24
У Х В А Л А
Іменем України
04 грудня 2024 року.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Житомирі підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №12024060000000057 від 01.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває кримінальне провадження №12024060000000057 від 01.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Прокурор Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовими клопотаннями про продовження застосування обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 , та про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12024060000000057 від 01.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.
В обґрунтування своїх клопотань прокурор зазначає про наявність визначених в ст. 177 КПК України ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачені можуть здійснити дії, передбачені частиною першою вказаної статті.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 свої клопотання підтримав, просив задовольнити.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання прокурора просив відмовити в задоволені, та змінити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід на особисте зобов`язання.
Обвинувачений ОСОБА_10 підтримав думку свого захисника.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_7 щодо клопотання прокурора заперечив.
Обвинувачений ОСОБА_11 підтримав думку свого захисника.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_9 щодо клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання заперечив, просив відмовити.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисників та обвинувачених суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Строки покладених обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_4 закінчуються 13 грудня 2024 року.
Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворювати будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Термін дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 котрому застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, закінчується 13 грудня 2024 року.
Відповідно до вимог ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
Таким чином, виходячи з положень ст. 176 КПК України, та враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з урахуванням встановлених фактичних обставин справи на даній стадії провадження, суд приходить до висновку, що на даному етапі кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_4 слід продовжити строк дії покладених на нього обов`язків, та обвинуваченому ОСОБА_6 слід продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання так, як на думку суду більш-м`які запобіжні заходи не забезпечать належну поведінку обвинувачених, та саме такі запобіжні заходи на думку суду є достатнім для запобігання ризикам, встановленим ст.177 КПК України, а тому суд задовольняє клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст. 177, 178,194, 182, 314-316, КПК України , суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження №12024060000000057 від 01.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 грудня 2024 року о 10 год. 00 хв. (за адресою: АДРЕСА_1 , зал судових засідань №106-1).
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати обвинувачених, повідомити захисників та прокурора.
В клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу відмовити, за безпідставністю.
Прийняти до провадження заперечення захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_8 на ухвали слідчих суддів.
Відмовити в прийнятті поданої скарги на дії слідчих та прокурорів, захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_8 .
Клопотання прокурора про продовження застосування обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на 60 діб, до 01 лютого 2025 року, включно, а саме:
- прибувати до прокурора, суду за першою вимогою;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання ;
- утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими, свідками у даному кримінальному провадженні.
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням на нього відповідних обов`язків на 60 днів, а саме, по 01 лютого 2025 року , включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки:
- прибувати до прокурора, суду за першою вимогою;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання ;
- утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими, свідками у даному кримінальному провадженні.
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 123512150, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 04.12.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/8840/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: