Справа № 2-с-3 2007 рік.
УХВАЛА
про скасування судового наказу
26 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Кельменецьким районним судом Чернівецької області 6 березня 2007 року за заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_1, згідно письмового договору, суми заборгованості за телекомунікаційні послуги , -
ВСТАНОВИВ:
22 березня 2007 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь центру електрозв'язку №3 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» код ЄДРПОУ 22838086, вул. Й. Кліща,85 м. Хотин, 60000,Чернівецької області, 66 гривень 53 копійки боргу по оплаті за надані телекомунікаційні послуги, 25 гривень 50 копійок судового збору та 15 (п'ятнадцять гривень) витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
22 березня 2007 року копію судового наказу, копію заяву стягувача з копіями доданих до неї матеріалів було надіслано боржникові ОСОБА_1
26 березня 2007 року ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву про скасування вказаного вище судового наказу.
Згідно ч.1 ст. 106 ЦПК України, в разі надходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом десяти діб з дня отримання судового наказу, судовий наказ підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене вище, судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь центру електрозв'язку №3 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» код ЄДРПОУ 22838086, вул. Й. Кліща,85 м. Хотин, 60000,Чернівецької області, 66 гривень 53 копійки боргу по оплаті за надані телекомунікаційні послуги, 25 гривень 50 копійок судового збору та 15 (п'ятнадцять гривень) витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи слід скасувати.
Керуючись ст. ст. 106,208 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ, виданий Кельменецький районним судом Чернівецької області 22 березня 2007 року за заявою відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», поданою представником заявника Толокою Миколою Григоровичем, начальником центру електрозв'язку №3 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком», про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_1 66( шістдесят шість) гривень 53( п'ятдесят три) копійки боргу по оплаті за надані телекомунікаційні послуги, 25 гривень 50
2
копійок судового збору та 15 (п'ятнадцять гривень) витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи скасувати.
Роз'яснити відкритому акціонерному товариству «Укртелеком», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 1235106, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 26.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-с-3/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: