Вирок № 12350946, 08.10.2008, Старобільський районний суд Луганської області

Дело 1-248

2008

П Р И Г О В О Р

именем Украины

08 октября 2008 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Пелиха А.А.

при секретаре Кудрявцевой Ю.В.

с участием прокурора Ткаченко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Новодружевск Луганской области, гражданки Украины, русской, имеющего среднее специальное образование, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст.15 ч. 2 ст.307 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

14 августа 2008 года в 11-00 часов ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь на автобусной остановке «Поворот Мельникова» в г. Лисичанске Луганской области приобрела у неустановленного лица наркотическое вещество, которое привезла в г. Старобельск и вместе с продуктами питания в этот же день в 15-20 часов пыталась передать его ОСОБА_3, отбывающему наказание в арестантском доме следственного изолятора расположенного на ул. Кирова г. Старобельска. При задержании ОСОБА_1 работниками милиции наркотическое вещество у неё было изъято и в соответствии с выводами экспертизы № 5843/2390 от 18 сентября 2008 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной) весом 1,9 гр. и жидкостью, содержащей особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно приготовленный из эфедрина (псевдоэфедрина) массой в пересчёте на сухое вещество 0,12 грамма.

В ходе судебного заседания подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и подробно рассказала об обстоятельствах незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотического вещества с целью сбыта, а также попытке его сбыта.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимой. Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются.

Действия ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотических психотропных веществ с целью сбыта, если предметом таких действий были особо опасные наркотические либо психотропные средства и по ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 УК Украины, как оконченное покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершённый повторно, в виде передачи этих веществ в места лишения свободы, если предметом таких действий были особо опасные наркотические либо психотропные средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой деяния, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие её наказание.

ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства. К обстоятельствам, смягчающим её наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Учитывая изложенное суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ей наказание с применением ст. 75 УК Украины.

Поскольку ст. 77 УК Украины в случае освобождения от отбытия наказания с испытанием не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества и суд не имеет права назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества с применением ст.ст.75-78 УК Украины даже если в санкции статьи особенной части УК Украины оно предусмотрено как обязательное, то суд считает необходимым не назначать подсудимой ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации , предусмотренное санкцией ч.2 ст.307 УК Украины как обязательное.

Тяжёлое имущественное положение подсудимой, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления суд относит к обстоятельствам, которые существенно смягчают наказание и снижают степень тяжести совершённого преступления и с учётом личности ОСОБА_1 суд считает возможным при назначении наказания по ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 УК Украины применить правила ст. 69 УК Украины назначить наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи уголовного закона без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически - один раз в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым марихуану и эфедрин находящиеся на хранении в Старобельском РО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.

Судебные издержки в размере 187 грн. 80 коп. за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на р/с 35220002000133 МФО 804013 код 25574305 код платежа 00-10626 в банк УГК в Луганской области

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказание

по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества

по ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде четырёх лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если она в течение двух лет не совершит иное преступление и выполнит возложенные на неё обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически- один раз в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства марихуану и эфедрин находящиеся на хранении в Старобельском РО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки в размере 187 грн. 80 коп. за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на р/с 35220002000133 МФО 804013 код 25574305 код платежа 00-10626 в банк УГК в Луганской области

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. Пелих