Ухвала суду № 123509375, 03.12.2024, Чигиринський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.12.2024
Номер справи
711/7017/24
Номер документу
123509375
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 711/7017/24

Номер провадження № 2-о/708/44/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

про секретарі - Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник через свого представника - адвоката Балакіна Є.В. в підсистемі "Електронний суд" звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою суду від 13.11.2024 року відкрито провадження у зазначеній справі, призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

До початку судового засідання 29.11.2024 року від позивача надійшло клопотання про заміну неналежної заінтересованої особи - Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради на Черкаську міську раду, оскільки Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради ліквідовано та виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відтак саме Черкаська міська рада є належною заінтересованою особою у даній справі.

В судове засідання представник заявника - адвокат Балакін Є.В. не з`явився, подавши 28.11.2024 року через підсистему "Електронний суд" заяву про припинення повноважень представника.

Заявник в судове засідання теж не з`явився, подавши 29.11.2024 року через підсистему "Електронний суд" заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Черкаської міськоїради Птуха В.І. через підсистему "Електронний суд" 02.12.2024 року подала клопотання про відкладення розгляду справи та направлення на їх адресу копію заяви у справі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали спави щодо поданої заяви та клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд, за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

З урахуванням того, що Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради ліквідовано та виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд вважає, що клопотання заявника про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає до задоволення.

Окрім того, у зв`язку із заявленою через систему "Електронний суд" представником заявника ОСОБА_2 , обставиною щодо укладенням ним угоди про надання послуг від 15.11.2024 року із Департаментом управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради щодо співпрааці з органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування при виконанні покладених на відділ сулового супроводу юридичного управління завдань, при цьому, ураховуючи обізнаність із даною заявою самого заявника, який зареєстрований у системі "Електронний суд", слід прийняти заяву представника заявника про припинення його повноважень, оскільки , відповідно до ч.5 ст.64 ЦПК України, у разі припинення повноважень представника на здійснення представництва особи у справі представник не може бути у цій самій справі представником іншої сторони, третьої особи на іншій стороні або третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст.51, 64, 260, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника заявника ОСОБА_2 про припинення його повноважень.

Клопотання заявника ОСОБА_1 про заміну первісної заінтересованоїособи належноюзаінтересованою особою задовольнити.

Замінити первісну заінтересовану особу - Управління зпитань державноїреєстрації Черкаськоїміської ради належною заінтересованою особою - Черкаською міською радою (код ЄДРПОУ 25212542, юридична адреса: вул. Байди Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18001).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобов`язати заявниканадіслати заінтересованійособі копіюзаяви тадодані донеї документи, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Запропонувати заінтересованій особі до 19 грудня 2024 року подати письмові заперечення проти заяви відповідно до умов ст.ст. 174,180 ЦПК України.

Цивільну справу відкласти на 19 грудня 2024 року на 11:30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Івахненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 123509375 ?

Документ № 123509375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123509375 ?

Дата ухвалення - 03.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123509375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123509375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 123509375, Чигиринський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 123509375, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 03.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 123509375 відноситься до справи № 711/7017/24

Це рішення відноситься до справи № 711/7017/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123509373
Наступний документ : 123509376