Вирок № 12350930, 09.07.2007, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
09.07.2007
Номер справи
1-158/2007
Номер документу
12350930
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело 1-158 2007

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

9 июля 2007 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.

при секретаре Кудрявцевой Ю.В.

с участием прокурора Ткаченко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Старобельска Луганской области, гражданина Украины, украинца, холостого, не работающего, имеющего среднее образование, ранее не судимого, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В апреле 2007 года, более точной даты и времени не установлено, ОСОБА_1, действуя умышлено незаконно изготовлял, приобретал, и хранил психотропные вещества без цели сбыта, находясь по месту жительства АДРЕСА_1, путем проведения химических реакций изготовил психотропное вещество препарат из эфедрина\псевдоэфедрина (содержащий первитин), которое хранил в сарае по месту жительства по вышеуказанному адресу для последующего личного употребления. В последствии 11 мая 2007 года работниками милиции у ОСОБА_1 по месту жительства, были обнаружены и изъяты жидкости, которые согласно заключения экспертизы N 4108\1312 от 24 мая 2007 года являются особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен - препаратом, кустарно приготовленным из эфедрина\псевдоэфедрина (содержащий первитин), массой в пересчете на сухое вещество 0.19 грамма, которое ОСОБА_1, хранил по месту жительства без цели сбыта.

Кроме этого, в апреле 2007 года, более точной даты и времени не установлено, ОСОБА_1, действуя умышлено незаконно изготовлял, приобретал и хранил, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные психотропные вещества, находясь по месту жительства по адресу АДРЕСА_1, кустарным способом, путем проведения химических реакций, изготовил и тем самым приобрел психотропное вещество - препарат из эфедрина\псевдоэфедрина (содержащий первитин), которое хранил в сарае по месту жительства по вышеуказанному адресу с целью сбыта. 11 мая 2007 года в 17 часов 20 минут в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты жидкости, которые согласно заключения экспертизы N 4108\1312 от 24 мая 2007 года являются особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен - препаратом, кустарно приготовленным из эфедрина\псевдоэфедрина (содержащий первитин), массой в пересчете на сухое вещество 0.19 грамма, а с учетом последующих сбытов 0.428 грамма особо опасного психотропного вещества, которое ОСОБА_1, хранил по месту жительства с целью сбыта.

Кроме этого, 25 апреля 2007 года в 16 часов 28 минут ОСОБА_1, действуя умышлено, повторно, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были психотропные вещества, находясь у фасадной части СШ N 4, расположенной на кв.Ватутина г. Старобельска Луганской области, за вознаграждение в сумме 20 гривен сбыл ОСОБА_2 2 мл. жидкого вещества, которое согласно заключения экспертизы N 4108\1312 от 24 мая 2007 года является особо опасным психотропным веществом - препаратом, кустарно приготовленным из эфедрина\псевдоэфедрина, массой в пересчете на сухое вещество 0.092 грамма.

Также, 3 мая 2007 года в 19 часов 26 минут ОСОБА_1, действуя умышлено, повторно, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, если предметом таких действий были психотропные вещества, находясь возле магазина "1+1", расположенного по ул. Шевченко, г. Старобельска, Луганской области, за вознаграждение в сумме 20 гривен сбыл ОСОБА_3 2 мл. жидкого вещества, которое согласно заключения экспертизы N4108\1312 от 24 мая 2007 года является особо опасным психотропным веществом - препаратом, кустарно приготовленным из эфедрина\псевдоэфедрина, массой в пересчете на сухое вещество 0.028 грамма.

Кроме этого, 8 мая 2007 года в 7 часов 25 минут ОСОБА_1, действуя умышлено, повторно, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были психотропные вещества, находясь возле магазина "Рубежанский", расположенного по ул. Рубежной г.Старобельска Луганской области, за вознаграждение в сумме 20 гривен сбыл ОСОБА_4 2 мл. жидкого вещества, которое согласно заключения экспертизы N 4108\1312 от 24 мая 2007 года является особо опасным психотропным веществом - препаратом, кустарно приготовленным из эфедрина\псевдоэфедрина, массой в пересчете на сухое вещество 0.096 грамма.

Кроме этого, 11 мая 2007 года в 10 часов 28 минут ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были психотропные вещества, находясь возле магазина "Рубежанский", расположенного по ул. Рубежной г.Старобельска Луганской области, реализуя свой преступный умысел, за вознаграждение в сумме 20 гривен сбыл ОСОБА_2 2 мл. жидкого вещества, которое согласно заключения экспертизы N 4108\1312 от 24 мая 2007 года является особо опасным психотропным веществом - препаратом, кустарно приготовленным из эфедрина\псевдоэфедрина, массой в пересчете на сухое вещество 0.022 грамма.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического вещества с целью сбыта и без такового, и сбыта наркотических средств.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение и хранение психотропных веществ без цели и по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение с целью сбыта психотропных веществ, совершённое повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, а также сбыт психотропных веществ в местах, предназначенных для проведения учебных мероприятий и местах массового пребывания граждан, если предметом таких действий были особо опасные психотропные вещества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, условия его жизни.

ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства. Занят общественно полезным трудом. К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.

Учитывая изложенное суд считает, что исправление и перевоспитание несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически - один раз в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Кроме этого, учитывая, что поскольку ст. 77 УК Украины в случае освобождения от отбытия наказания с испытанием не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества и суд не имеет права назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества с применением ст.ст.75-78 УК Украины даже если в санкции статьи особенной части УК Украины оно предусмотрено как обязательное, то суд считает необходимым не назначать подсудимому ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное санкцией ч.2 ст.307 УК Украины как обязательное.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и считает необходимым 4 шприца с веществом, 2 пластиковые бутылки с жидкостью, верхнюю и нижнюю часть бутылки, две упаковки с конволютами, 2 стеклянных пузырька, три шприца, шприц с веществом, 2 пустых шприца, два свертка из бумаги с веществом, пакет с пузырьком, пакет с пузырьком с резиновым колпачком и трубкой, пакет содержащий шприц с жидкостью; пакет содержащий: пластиковую бутылку с жидкостью, пластиковую воронку, находящейся на хранении в Старобельском РО УМВД Украины в Луганской области уничтожить. Купюру достоинством 10 грн. конфисковать в доход государства.

Судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы в размере 418 грн. 40 коп. следует взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на р/с 35220002000133 код 25574305, МФО 804013 банк УГК в Луганской области код платежа 00-10626, поскольку ОСОБА_1 имеет собственный заработок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324, 445,446 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины и ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание

по ч.2 ст. 307 в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества

по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде одного года лишения свободы

на основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1 наказание в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если он в течение трех лет не совершит иное преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически- один раз в месяц являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства: 4 шприца с веществом, 2 пластиковые бутылки с жидкостью, верхнюю и нижнюю часть бутылки, две упаковки с конволютами, 2 стеклянных пузырька, три шприца, шприц с веществом, 2 пустых шприца, два свертка из бумаги с веществом, пакет с пузырьком, пакет с пузырьком с резиновым колпачком и трубкой, пакет содержащий шприц с жидкостью; пакет содержащий: пластиковую бутылку с жидкостью, пластиковую воронку находящейся на хранении в Старобельском РО УМВД Украины в Луганской области уничтожить. Купюру достоинством 10 грн. находящуюся в камере хранения вещественных доказательств в Старобельском РО УМВД- конфисковать в доход государства.

Судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы в размере 418 грн. 40 коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на р/с 35220002000133 код 25574305, МФО 804013 банк УГК в Луганской области код платежа 00-10626.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. Пелих

Часті запитання

Який тип судового документу № 12350930 ?

Документ № 12350930 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12350930 ?

Дата ухвалення - 09.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 12350930 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12350930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12350930, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 12350930, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 09.07.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12350930 відноситься до справи № 1-158/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-158/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12350929
Наступний документ : 12350931