Ухвала суду № 123509148, 03.12.2024, Соснівський районний суд м. Черкас

719

20

Справа № 712/3115/23

Провадження № 2/712/214/24

Ухвала

Іменем України

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

03 грудня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Кеденко Я.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Черкаси в порядку загального позовногопровадження цивільну справу за позовомТОВ «Науково-виробничоїфірми «Аріан-2001»до ТОВ«Виробниче об`єднання «Кристал», ТОВ «Старк-Моторс», ОСОБА_1 про припинення частки у спільній власності та виділу в натурі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсядо судуз позовомдо ТОВ«Виробниче об`єднання «Кристал», ТОВ «Старк-Моторс», ОСОБА_1 про припинення частки у спільній власності та виділу в натурі.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є. від 09.05.2023 відкрито провадженя по справі, розгляд призначено в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Соснівськогорайонного судум.Черкаси від27.06.2024року посправі призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження на час проведення експертизи зупинено.

05.11.2024 року на адресу суду повернуті матеріали цивільної справи з Висновком експерта, Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.11.2024 року відновлено провадження у справі.

Так, відповідно до статтей 19, 274 ЦПК України, суд проводить розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Представник позивача адвокат Сергієнко О.П. в судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання, позов підтримала просила задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Виробниче об`єднання «Кристал» Бершадський М.Є. під час підготовчого провадження заперечував проти наявності спільної часткової власності та залучення ТОВ «Виробниче об`єднання «Кристал» до справи в якості відповідача.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст.197-200,247 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовчепровадження посправі запозовом ТОВ«Науково-виробничоїфірми «Аріан-2001»до ТОВ«Виробниче об`єднання «Кристал», ТОВ «Старк-Моторс», ОСОБА_1 про припинення частки у спільній власності та виділу в натурі.

Цивільну справуза позовомТОВ «Науково-виробничоїфірми «Аріан-2001»до ТОВ«Виробниче об`єднання «Кристал», ТОВ «Старк-Моторс», ОСОБА_1 про припинення частки у спільній власності та виділу в натурі розглядати по суті в залі судових засідань Соснівського районного суду м. Черкаси (18001 м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) 03 грудня 2024 рокуо 14 год. 10 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалаокремо від рішення судуоскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є. Троян