Ухвала суду № 123508446, 29.11.2024, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/1691/23

Провадження №1-кп/567/28/24

УХВАЛА

29.11.2024 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

розглянувши питанняучасті усудовому засіданніу режимівідеоконференціїобвинуваченого ОСОБА_3 ,який обвинувачуєтьсяу вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.407 КК України, -

встановив:

В провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 ,який обвинувачуєтьсяу вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.407 КК України.

У зазначеному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З урахуванням змін, внесених до ч.2 ст.336 КПК України згідно із Законом України № 2201-IX від 14.04.2022р., згода обвинуваченого на здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану не є обов`язковою.

Згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022, в Україні з 24.02.2022 року діє воєнний стан, який неодноразово було продовжено, востаннє строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 10.11.2024 року строком на 90 діб.

У зв`язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні, та враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», з метою забезпечення безпеки учасників судового провадження, зокрема, обвинуваченого, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», де утримується обвинувачений ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316, 336 КПК України, -

ухвалив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 ,який обвинувачуєтьсяу вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.407 ККУкраїни здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Кримінальне провадженнярозглянути увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Острозькогорайонного суду(м.Острог,вул.Східна,82) 12 грудня 2024 року о 14:00 год.

Доручити уповноваженій особі ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні 12грудня 2024року о 14:00год. та у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з Острозьким районним судом Рівненської області за допомогою технічних засобів з приміщення ДУ «Рівненський слідчий ізолятор». Забезпечити протягом судового засідання перебування представника слідчого ізолятора поряд із обвинуваченим.

Копію ухвали направити ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» (м.Рівне, вул.Дворецька, 116, індекс 33000), для виконання.

Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеооконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1