Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 548/2413/24
Провадження №1-кп/548/265/24
У Х В А Л А
03.12.2024 м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальне провадження №12024170590000213 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122 КК України, статтею 126-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
на розгляді в Хорольському районному суді Полтавської області перебуває кримінальне провадження №12024170590000213 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122 КК України, статтею 126-1 КК України.
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, належним чином був повідомлений про місце, дату та час слухання справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.
У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні клопотала застосувати примусовий привід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , враховуючи його характеризуючі дані, встановлені під час досудового розслідування, та у зв`язку з його неявкою в підготовче судове засідання.
Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за доцільне щодо обвинуваченого ОСОБА_4 застосувати примусовий привід у підготовче судове засідання, виходячи з таких підстав.
У підготовче судове засідання, призначене на 03.12.2024, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, належно був повідомлений про час та дату слухання справи шляхом отримання судової повістки 16.11.2024. Про причини своєї неявки суд не повідомив.
Участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою відповідно до частини другої статті 318 КПК України.
Відповідно до статті 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно із частиною першою, тертьою, статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно із статтею 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 належно повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, беручи до уваги його характеризуючі дані, встановлені під час досудового розслідування, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого приводу для забезпечення кримінального провадження та про відкладення у зв`язку з цим підготовчого судового засідання.
Керуючись статтями 139,140,323,371,372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки на 10 годину 10 хвилин 23 січня 2025 року у підготовче судове засідання Хорольського районного суду Полтавської області (м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Лубенського району Полтавської області) у справі за кримінальним провадженням №12024170590000213 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122 КК України, статтею 126-1 КК України.
Виконання ухвали про привід ОСОБА_4 доручити ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.
Контроль за виконанням приводу обвинуваченого покласти на Хорольський відділ Лубенської окружної прокуратури Полтавської області.
Підготовче судове засідання відкласти на 23 січня 2025 року на 10 годину 10 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судове рішення № 123508158, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 03.12.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/2413/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: