Ухвала суду № 123507618, 04.12.2024, Козельщинський районний суд Полтавської області

04.12.2024 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 533/424/24

Провадження № 2/533/221/24

УХВАЛА

04 грудня 2024 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого суддіОксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засіданняШуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Козельщина цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

У С Т А Н О В И В

В провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

03.12.2024 від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки представник позивача перебуватиме в іншому судовому засіданні.

03.12.2024 від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" (юридична адреса: вулиця Генерала Алмазова, 4а, місто Київ), усю наявну інформацію щодо транзакцій:

- від 06.10.2023 року, час 15:15:03, платник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за наслідком якої видано квитанцію №-616945163;

- від 06.10.2023 року, час 15:15:08, платник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за наслідком якої видано квитанцію №-631803631;

- від 06.10.2023 року, час 15:15:12, платник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за наслідком якої видано квитанцію №-618992067;

- від 06.10.2023 року, час 15:15:16, платник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за наслідком якої видано квитанцію №-636166431;

-від 06.10.2023 року, час 15:15:21, платник ОСОБА_1 (РНОКПП

НОМЕР_1 ), за наслідком якої видано квитанцію №-621842926;

- від 06.10.2023 року, час 15:15:25, платник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за наслідком якої видано квитанцію №-638658906;

- від 06.10.2023 року, час 15:15:30, платник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за наслідком якої видано квитанцію №-623208302.

На обґрунтування клопотання зазначено, що у відповідач позбавлений можливості самостійно отримати інформацію за здійсненими платежами, він може отримати тільки долучені до цього клопотання квитанції, з яких неможливо встановити усі необхідні обставини перерахунку коштів, відтак на разі важливим є отримання відомостей за здійсненими транзакціями.

Вищезазначена інформація може об`єктивно допомогти встановити суду обставини по справі. Розгляд клопотання проводити без участі відповідача та представника відповідача.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

За вимогами ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України).

Оскільки представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів, а також враховуючи предмет спору у даній справі, суд вважає необхідним з метою повного та всебічного встановлення обставин справи судове засідання відкласти та відповідно до положень ст.84 ЦПК України витребувати зазначені представником відповідача докази.

Окрім цього, суд вважає, що особиста явка представника позивача має істотне значення для розгляду справи по суті, тому приходить до висновку про те, що явку представника позивача в судове засідання слід визнати обов`язковою.

Керуючись ст.84, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Клопотання представника відповідача адвоката Борзовець Олександра Володимировича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" (юридична адреса: вулиця Генерала Алмазова, 4а, місто Київ) в строк 5 (п`ять) днів з часу отримання ухвали, інформацію про транзакції (повну інформацію щодо транзакції із зазначенням карткового рахунку платника (ІВАN), карткового рахунку отримувача грошових коштів (ІВАN), призначення платежу ) по картці НОМЕР_2 від 06.10.2024:

- від 06.10.2023 року, час 15:15:03, платник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за наслідком якої видано квитанцію №616945163;

- від 06.10.2023 року, час 15:15:08, платник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за наслідком якої видано квитанцію №631803631;

- від 06.10.2023 року, час 15:15:12, платник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за наслідком якої видано квитанцію №618992067;

- від 06.10.2023 року, час 15:15:16, платник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за наслідком якої видано квитанцію №636166431;

- від 06.10.2023 року, час 15:15:21, платник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за наслідком якої видано квитанцію №621842926;

- від 06.10.2023 року, час 15:15:25, платник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за наслідком якої видано квитанцію №638658906;

- від 06.10.2023 року, час 15:15:30, платник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за наслідком якої видано квитанцію №623208302.

Роз`яснити представнику АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" що якщо не має можливості подати оригінали або копії доказів, які випробовує суд, та або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин та надання письмових доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом для огляду, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд має право застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ст.144, 146, 148 ЦПК України, зокрема: тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом, накладення штрафу в дохід держави від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами на 14.01.2025 о 09 год 00 хв, зал судового засідання №1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул.Остроградського, 75/15.

Визнати обов`язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» у судове засідання призначене на 09 год 00 хв 14 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. М. Оксенюк