Ухвала суду № 123507127, 03.12.2024, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/367/24

Провадження № 2/378/210/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2024 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Марущак Н. М.

за участю секретаря Замші В. С.,

прокурора ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши впорядку загальногопозовного провадженняу відкритомусудовому засіданніцивільну справуза позовомЗаступника керівникаБілоцерківської окружноїпрокуратури Київськоїобласті АнтонюкаД.в інтересахдержави вособі Київськоїобласної державноїадміністрації до ОСОБА_2 ,третя особа Державнеспеціалізоване господарськепідприємство «ЛісиУкраїни» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

До судуз вказанимпозовом звернувсязаступник керівникаБілоцерківської окружноїпрокуратури вінтересах державив особіКиївської обласноїдержавної адміністрації,який просить суд витребувати від ОСОБА_2 у власність держави в особі Київської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 0,12 га, кадастровий номер 3224285600:06:003:0713, яка розташована за межами с. Розкішна Білоцерківського району Київської області, та стягнути із відповідача судовий збір.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 21.06.2024 по даній справі відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального провадження з призначенням підготовчого судового засідання (а. с. 85 - 86).

Ухвалою суду від 23.10.2024 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду (а. с. 156).

Відповідач подав до суду заяву, в якій просить провадження в даній цивільній справі зупинити, так як він мобілізований до ЗСУ, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Прокурор ОСОБА_1 проти зупинення провадження у справі не заперечував.

В судове засідання представник Київської обласноївійськової адміністрації не прибув, про час та місце розгляду справи вказана адміністрація повідомлена належним чином (а. с. 170).

В судове засідання представник третьої особи Державного спеціалізованогогосподарського підприємства«Ліси України» не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином (а. с. 169).

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку прокурора, суд дійшов такого висновку.

Відповідно доУказу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, та діє на даний час.

Згідно з Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 69/2022 на території України оголошено мобілізацію.

Згідно копії військового квитка ОСОБА_2 на даний час мобілізований до Збройних сил України у зв`язку з військовим станом, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі на підставі п. 2 ч. 1ст.251ЦПК України до звільнення ОСОБА_2 із військової служби в Збройних силах України.

Керуючись ст. ст. 251 ч. 1 п. 2,260-261,352-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження в цивільній справі № 378/367/24 за позовною заявою Заступника керівникаБілоцерківської окружноїпрокуратури Київськоїобласті АнтонюкаД.в інтересахдержави вособі Київськоїобласної державноїадміністрації до ОСОБА_2 ,третя особа Державнеспеціалізоване господарськепідприємство «ЛісиУкраїни» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду складена 03 грудня 2024 року.

Суддя Н. М. Марущак