Ухвала суду № 123507106, 04.12.2024, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1805/24

Провадження № 2/375/680/24

УХВАЛА

04 грудня 2024 року

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді: Антипенка В. П.

за участю секретаря судового засідання: Голованової В.А..,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рокитнянська селищна рада, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2024 до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2024 року, справу передано в провадження судді Рокитянського районного суду Антипенко В.П.

31.10.2024 винесено ухвалу про відкриття спрощеного провадження та при значено підготовче судове засідання на 25.11.2024 року о 11:00 годині.

14.11.2024 судом винесено ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рокитнянську селищну раду. Зобов`язано Рокитнянськуселищнураду у строк до 25 листопада 2024 року надати суду письмові висновки щодо розв`язання спору, а саме: висновок щодо можливості визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з її матір"ю, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Станом на 04.12.2024 року Рокитнянською селищною радою суду висновок не надано.

25.11.2024 винесено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 04.12.2024 на 9:00 год.

В судове засідання призначене на 04.12.2024, позивач не з"явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином. Натомість 04.12.2024, через канцелярію суду подала заяву, якою просить перенести судове засідання, в зв"язку з тим, що адвокат який має представляти її інтереси, бере участь в розгляді іншої справи.

В судове засідання призначене на 04.12.2024, відповідач не з"явився, про дату та час судового засідання був повідомлені належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог в судове засідання не з"явився.

Частиною 2 статті 223 ЦПК України передбачено підстави відкладення розгляду справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Відповідно до частини 9 статті 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти, про що повідомити сторони.

Керуючись ст. ст. 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засіданя у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,відкласти на 10.00 годину 17 грудня 2024 року.

Повторнозобов`язатиРокитнянськуселищнураду устрок до17 грудня 2024року надатисуду письмовівисновки щодорозв`язання спору,а саме:висновок щодоможливості визначеннямісця проживаннядитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 з її матір"ю, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Антипенко