Ухвала суду № 123506205, 02.12.2024, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районнийсуд Житомирської області

290/935/24

У Х В А Л А

02 грудня 2024 року селище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про виправлення описки в ухвалі Романівського районного суду Житомирської області від 23 вересня 2024 року,-

В С Т А Н О В И В :

В червні 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (далі ТОВ «ДЕБТ ФОРС») звернулося до суду із заявою, в якій просило замінити стягувача у виконавчому провадженні, яке здійснюється щодо примусового виконання виконавчого напису № 9803, вчиненого 28 вересня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі ТОВ «Вердикт Капітал») заборгованості в розмірі 12778,92 грн.

23 вересня 2024 року Романівським районним судом Житомирської області постановлено ухвалу, згідно якої заяву ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено та замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні № 9803, вчиненого 28 вересня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною, правонаступником ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

В листопаді 2024 року ТОВ «ДЕБТ ФОРС» подало до суду заяву про виправлення описки, в якій просило внести в ухвалене судове рішення код ЄДРПОУ ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описокчи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні,суд не має права змінювати зміст судового рішення (постановаКасаційного цивільного суду Верховного Суду від 20 травня 2020 року в справі № 520/15285/17).

Зі змісту ухваленого судового рішення не вбачається, що судом допущено описку в тексті цього судового рішення у розумінністатті 269 ЦПК України, а тому в задоволенні заяви ТОВ «ДЕБТ ФОРС» слід відмовити.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про виправлення описки в ухвалі Романівського районного суду Житомирської області від 23 вересня 2024 року у цивільній справі № 290/935/24 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.В. Ковальчук