Ухвала суду № 123505805, 02.12.2024, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/5161/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Інни Зубчук, розглянув клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,--

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа розгляд якої відбувається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Разом із тим, при дослідженні матеріалів справи судом установлено, що позивачем до матеріалів позовної заяви долучено клопотання про витребування з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів 07 лютого 2022 року на дану платіжу картку банком-емітентом якої є Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» в сумі 10 000 грн від Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА». У обґрунтування заявленого, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» повідомило, що вказана у клопотанні інформація є необхідною для повного та всебічного розгляду цієї справи і заявник не має можливості самостійно отримати вказані докази, оскільки вони містять у собі охоронювану законом таємницю.

Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.

За правилами ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та витребування вказаної у клопотанні інформації, оскільки вона дійсно є необхідною для повного та всебічного розгляду цієї цивільної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,--

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (код платника податків НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 07 лютого 2022 року на дану платіжу картку банком-емітентом якої є Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» в сумі 10 000 грн від Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230).

Встановити строк надання вказаної інформації - 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Інна Зубчук