Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 162/577/24
Провадження № 2/162/187/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 грудня 2024 року селище Любешів
Любешівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Савича А.С.,
за участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,
представника позивача адвоката Сечка С.В. (в режимі відеоконференції),
представника відповідача адвоката Сацик Т.Т.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «Уніка»до ОСОБА_1 про стягненнявиплаченого страховоговідшкодування.
У судовому засіданні 03.12.2024 представник позивача ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 заявили клопотання про витребування в Акціонерного товариства «Страхова компанія ІНГО» доказу, а саме договорів обов`язкового та добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - автомобіля «ТАТА LРТ 613», д.н.з. НОМЕР_1 , а також матеріали страхової справи, заведеної у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка відбулась 29 січня 2022 року о 10 год 10 хв в м. Києві по вул. Електриків, 14, з участю водіїв транспортних засобів марки «TATA LPT 613», д.н.з. НОМЕР_1 та марки «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого дані автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своє клопотання мотивували тим, що АТ «СК «ІНГО» на ухвалу суду про витребування доказів від 15.10.2024 надали докази, які стосуються іншої ДТП за участю водія автомобіля марки «TATA LPT 613», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 і не стосуються даної справи.
Відповідач у судовому засіданні підтримав клопотання свого представника та просив його задовольнити.
Заслухавши клопотання, пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Як передбачено п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З урахуванням наведеного, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 12, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, код ЄДРПОУ 16285602):
-копію страхового полісу (страхових полісів) № 205855721 (договір обов`язкового та добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів) щодо страхування автомобіля «ТАТА LРТ 613», д.н.з. НОМЕР_1 ;
-копії матеріалів страхової справи, заведеної у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка відбулась 29 січня 2022 року о 10 год 10 хв в м. Києві по вул. Електриків, 14, з участю водіїв транспортних засобів марки «TATA LPT 613», д.н.з. НОМЕР_1 та марки «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого дані автомобілі отримали механічні пошкодження.
Зобов`язати уповноваженого працівника Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» надати вищевказані документи безпосередньо до Любешівського районного суду Волинської області в строк до 25 грудня 2024 року.
У випадку неможливості подати докази у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попередити АТ «СК «Інго», у якого знаходиться доказ, про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів, а саме про можливість застосування до нього заходів процесуального примусу, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.
Надіслати АТ «СК «Інго» копію даної ухвали до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області А.С. Савич
Судове рішення № 123504766, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 03.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/577/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: