Рішення № 123504566, 03.12.2024, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/806/24

Провадження № 2-о/931/43/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа:Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни уВолинській областіпро встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

06.11.2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 1980 року по 2007 рік він працював в колгоспі "Промінь" в с. Окорськ. Дана установа є ліквідованою, а документи передані в архів.

З метоюотримання пенсії він звернувся до Головногоуправління ПФУу Волинськійобласті таподав архівну довідку, отриману у Комунальній установі "Трудовий архів" Локачинської селищної ради.

Однак, при попередньому розгляді документів для призначення пенсії працівниками сервісного центру ПФУ було виявлено невідповідність у написанні його імені, зокрема, у архівних довідках №222, №223 від 25.10.2024 року зазначено його ім`я " ОСОБА_2 ", а у паспорті та трудовій книжці " ОСОБА_3 ".

Дана архівна довідка підтверджує, що ОСОБА_1 дійсно працював в колгоспі "Промінь" в с. Окорськ Локачинського району в період, який повністю збігається з трудовою книжкою, однак через неналежне ведення документації в даній установі допущено помилку в написанні його імені " ОСОБА_2 ".

Така розбіжність ставить під сумнів факт належності йому - ОСОБА_1 архівних довідок №222, №223 від 25.10.2024 року, записи в якій мають значення для реалізації його права на призначення та розрахунок пенсії.

Просить встановити юридичний факт, а саме: те, що архівні довідки, видані комунальною установою "Трудовий архів" Локачинської селищної ради №222, №223 від 25.10.2024 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Квасовиця Володимирського району Волинської області.

Заявник 03.12.2024 року подав клопотання про розгляд заяви без його участі, вимоги заяви підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. Письмових пояснень, клопотань, заяв до суду не подав, про поважні причини неявки не повідомив.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі заявника та представника заінтересованої особи за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 , останній звернувся до Локачинського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління ПФУ у Волинській області з заявою про розгляд документів для призначення пенсії.

Водночас, в архівних документах, що стосується його трудового стажу, виявлено невідповідність у написанні його імені, а саме: у довідці №222 від 25.10.2024 року зазначено ОСОБА_1 , у довідці №223 від 25.10.2024 року - ОСОБА_4 , а у паспорті та трудовій книжці - " ОСОБА_1 " (а.с. 3-10 ).

Той факт,що заявник з 1980 року по 2007 роки працювавв колгоспі "Промінь" в с. Окорськ підтверджуєтьсякопією його трудової книжки серії НОМЕР_1 від 10.01.1987 (а.с. 6-8).

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві пронародження або в паспорті.

Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів, а саме: вищевказаних архівних довідок, має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення пенсії, даний факт встановлений в ході судового розгляду та не може бути встановлений в іншому порядку.

Враховуючи викладене, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,13,77,263-265,293,315,319ЦПКУкраїни,суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме: те, що архівні довідки, видані комунальною установою "Трудовий архів" Локачинської селищної ради №222, №223 від 25.10.2024 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Квасовиця Володимирського району Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційногосуду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи,якому рішеннясуду небуло врученоу деньйого проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа:Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни уВолинській області,адреса місцезнаходження:вул.Кравчука,22В,м.Луцьк,Волинська область, код ЄДРПОУ13358826.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба