Єдиний державний реєстр судових рішень 154/3513/24
2/154/1094/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2024 Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участі секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Володимирі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
У вересні 2024 ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №371936126 від 02.03.2021 в розмірі 69652,00грн.
вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил роздрібного ринку електричної енергії» в сумі 49618,70грн, а також судовий збір 2684грн.
Ухвалю від 19.09.2024 прийнято до розгляду позовну заяву, вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
29.09.2023 представник відповідача адвокат Александров О.О., який діє на підставі ордеру надання правничої допомоги №1205540 від 02.11.2024, звернувся з клопотанням про здійснення переходу з розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження, оскільки заявлені позивачем вимоги можуть бути спростовані доказами, які відповідач вважає доцільним витребувати . Проте, клопотання про витребування доказів може розглядатись судом лише при розгляді справи за правилами загального позовного провадження.
Крім того, представник відповідача подав клопотання направив клопотання про витребування доказів, оскільки ОСОБА_1 не укладав будь-яких документів, в тому числі кредитних договорів з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» №371936126 від 02.03.2021, не підписував ані власним, ані електронним підписом, не подавав жодних заявок в електронному вигляді з метою укласти такий договір, а тому просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо надходження кредитних коштів на банківський рахунок, платіжних карток та виписки про рух коштів по рахунках.
В свою чергу представник позивача також звернувся з клопотанням про витребування доказів, а саме інформації з АТ КБ «ПриватБанк» щодо імітування на ім.,я відповідача платіжної картки, зарахування коштів на картковий рахунок.
Сторони в судове засідання не з,явились, не заперечували щодо розгляду даного клопотань за їх відсутності.
Суд, вивчивши клопотання, дослідивши додані матеріали, приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається. (ч.6 ст.277 ЦПК України).
Таким чином, суд вважає за необхідне замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, тим самим здійснивши перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження у розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.
Беручи до уваги вказані обставини, враховуючи, що сторони не в змозі самостійно отримати вищевказані докази, оскільки відповідно до вимог ст..60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банком, є банківською таємницею, суд приходить до висновку про задоволення клопотань представників сторін у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 276, 277 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, ЄДРПОУ:14360570, e-mail: sud@privatbank.ua):
-інформацію та підтверджуючі документи про те кому (прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи, дата її народження, зареєстроване місця проживання/перебування, або якщо отримувачем коштів є юридична особа - відповідно її найменування, код ЄДРПОУ, адреса реєстрації) і за якими банківськими реквізитами було зараховано від ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" (код ЄДРПОУ 38569246) кредитні кошти в сумі 22000,00 гривень на банківську картку № НОМЕР_1 за Договором № 371936126 від 02.03.2021 відповідно до Платіжного доручення № a3500977-d4af-4af7-bd80-d13d57a0a68d від 02.03.2021;
-інформацію та підтверджуючі документи про те хто (прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи, дата її народження, зареєстроване місця проживання/перебування, або якщо отримувачем коштів є юридична особа - відповідно її найменування, код ЄДРПОУ, адреса реєстрації) мав доступ до банківської картки № НОМЕР_1 , та хто фактично розпоряджався коштами за цією карткою, фото осіб при отримані готівкових коштів у банкоматах/ банківських касах за цією карткою;
-виписку про рух коштів по рахунку за яким відкрито банківську картку № НОМЕР_1 , за період з 02.03.2021 по 11.11.2024 з відображенням часу зарахування коштів та перерахування коштів, первинних бухгалтерських документів обліку або інформацію, що підтверджують рух коштів, призначення платежів, повне найменування та РНОКПП/ЄДРПОУ отримувачів коштів, інформації щодо номеру телефону, IMEI телефону, геолокаційні данні, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою;
- інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_1 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
-інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період 02.03.2021- 05.03.2021 у сумі 22 000,00 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № a3500977-d4af-4af7-bd80-d13d57a0a68d від 02.03.2021);
-інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
-у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ). за період 02.03.2021- 05.03.2021 у сумі 22 000,00 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № a3500977-d4af-4af7-bd80-d13d57a0a68d від 02.03.2021),
-надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;
-надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на який зараховано кошти;
-у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника) .
Витребувані відомості представити суду до 15 січня 2025, у зв`язку чим підготовчий розгляд справи відкласти до вказаного часу та дати, про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвал.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна Пустовойт
Судове рішення № 123504416, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 03.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/3513/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: