Єдиний державний реєстр судових рішень 154/1132/24
2-во/154/47/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28листопада 2024 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Лутая А.М.,
за участю секретаря судового засідання Жолоб К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в рішенні суду та виконавчому листі по справі № 154/1132/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яку мотивував тим, що під час примусового стягнення боргу було виявлено, що в рішенні Володимир-Волинського міського суду від 16.09.2024 невірно вказано суму заборгованості прописом "П"ятдесят чотири п"ятсот шістдесят п"ять гривень 31 копійка" замість вірного " п"ятдесят чотири тисячі п"ятсот шістдесят п"ять гривень 31 копійка".
Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розглянути заяву за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви був повідомлений у встановленому законодавством порядку, про причини неявки суд не повідомив, заяв, заперечень не надав.
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до положень ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішує питання про виправлення описки у судовому рішенні без повідомлення учасників справи.
Згідно ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно ст. 432 ч.1 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути заяву на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав:
16.09.2024 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області було ухвалено рішення по справі № 154/1132/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При ухваленні рішення було невірно вказано суму заборгованості прописом. На підставі вищевказаного рішення суду стягувачу було виписано відповідний виконавчий лист № 154/1132/24 від 31.10.2024 із зазначенням суми "П"ятдесят чотири п"ятсот шістдесят п"ять гривень 31 копійка" .
Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
З урахуванням вищевикладеного, зважаючи на те, що у рішенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області по справі № 154/1132/24 та відповідному виконавчому листі сума вказана з помилкою, суд, з метою забезпечення виконання рішення суду, вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та виправити вказану помилку.
Керуючись ст. 269, 431, 432 ЦПК України, ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки задовольнити повністю.
Виправити описку в рішенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16.09.2024 у справі № 154/1132/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , вказавши вірно в рішенні суду суму прописом присуджену до стягнення "п"ятдесят чотири тисячі п"ятсот шістдесят п"ять гривень 31 копійка".
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 154/1132/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірносуму прописом присуджену до стягнення "п"ятдесят чотири тисячі п"ятсот шістдесят п"ять гривень 31 копійка.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Андрій ЛУТАЙ
Судове рішення № 123504391, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 28.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/1132/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: