Рішення № 12350403, 18.11.2010, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
18.11.2010
Номер справи
2-385\10
Номер документу
12350403
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА"РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-385\10

18 листопада 2010 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.,

при секретарі - Кашнікову І.А ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка цивільну справу за позовом ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До Ульяновського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором звернулось ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» мотивуючи позов тим, що згідно кредитного договору №014-09.5-70929 від 26.02.2007 року , ПАТ «Райффайзен Банк Аваль » надав ОСОБА_2 кредит у сумі 49 980,0 гривень зі сплатою 18,50 процентів річних плати за користування кредитом з кінцевим терміном погашення 25.02.2017 року.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором №014-09.5-70929 від 26.02.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 014-09.5-70929 від 26.02.2007 року , відповідно до якого у разі порушення основним боржником зобов'язання по кредиту, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Позивач свої зобов»язання передбачені кредитним договором, виконав у повному обсязі, видавши кредиторові кошти в сумі 49980,00 грн., шляхом зарахування на рахунок позичальника №2620943970, що підтверджується меморіальним ордером №09.5-70929 від 13.03.2007 року.

На неодноразові звернення позивача з проханням погасити заборгованість по кредиту відповідач не реагував.

Станом на 30.07.2010 року у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та нарахованих процентів у сумі 2 220,54 гривень, з яких:

-1138,85 гривень -прострочені платежі за кредитом;

-1081,69 гривень- заборгованість за нарахованими, але не сплаченими

процентами.

У зв»язку з порушенням відповідачем строків здійснення платежів за кредитом та процентами за кредитним договором станом на 30.07.2010 року нараховано пеню у сумі 2424,13 грн.

Таким чином загальний борг ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по кредитному договору станом на 30.07.2010 року становить 37 548,16 гривень, у тому числі:

-34 042,35 гривень - заборгованість за кредитом;

-1081,69 гривень- заборгованість за нарахованими, але не сплаченими процентами;

-2 424,13 гривень - заборгованість за нарахованою пенею за порушення строків повернення кредиту та процентів.

Тому виходячи з наведеного вище позивач був вимушений для вирішення даного питання та належного виконання обов»язків по кредиту звернутися в суд з позовом до відповідачів.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов .

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі та проти позову не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився. Від одержання судової повістки відмовився, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення.

Відповідно до вимог ч.8ст.76 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку, особа яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на те, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 26 лютого 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №014-09.5-70929, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 49980,00 грн., а відповідач зобов'язався сплачувати плату за користування кредитом з розрахунку 18,50 відсотків річних та повернути кредит у повному обсязі не пізніше 25.02.2017 року, що підтвержується копією кредитного договору ( а.с.а.с.8-11).

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 014-09.5-70929 від 26.02.2007 року , відповідно до якого у разі порушення основним боржником зобов'язання по кредиту, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що підтверджується копією договору ( а.с.12).

Позивач свої зобовязання, передбачені кредитним договором виконав повністю, видавши кредитні кошти в сумі 49980,00 грн. відповідачу ОСОБА_2 готівкою через касу банку згідно меморіального ордеру № 09.5-70929 від 13.03.2007 року, що підтверджується копією ордеру ( а.с.21).

В свою чергу відповідач ОСОБА_2 передбачені кредитним договором зобовязання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом відповідно до графіку не виконує, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 30.07.2010 року склала 37548,16 грн., яка складається з: суми заборгованості по кредиту в розмірі 34042,35 грн.; суми заборгованості по відсоткам в розмірі- 1081,69 грн.; заборгованість по штрафним санкціям (пені) в розмірі- 2424,13 грн. згідно умов кредитного договору.

26.05.2010 року за вих.№ 11\01\1503 позивачем було направлено досудову вимогу відповідачу ОСОБА_2 про дострокове виконання грошових зобов»язань за кредитним договором протягом 30 днів з дня отримання вимоги, але відповідач своїх зобовязань за кредитним договором не виконав.( а.с.а.с.13).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідачі не виконують взятих на себе зобовязань, а тому з відповідачів солідарно підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №014-09.5-70929 від 26.02.2007 року в розмірі 37548,16 грн, а крім цього відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в сумі по 187,74грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 60 грн. з кожного на користь позивача.

На підставі ст.ст. 526, 536, 554, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10-11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (рахунок № 2909117980 в Кіровоградській ОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 323538, код 13762450) заборгованість по кредитному договору №014-09.5-70929 від 26.02.2007 року у сумі 37 548,16 (тридцять сім тисяч п»ятсот сорок вісім) гривень 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (рахунок № 2909117980 в Кіровоградській ОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 323538, код 13762450) понесені судові витрати по справі з кожного: по 187 (сто вісімдесят сім) гривень 74 (сімдесят чотири) коп. судового збору та по 60 (шістдесят) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя-підпис

Копія вірна:

Суддя Ульяновського районного суду

Кіровоградської області Л.Ю.Ясінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 12350403 ?

Документ № 12350403 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12350403 ?

Дата ухвалення - 18.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12350403 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12350403, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 12350403, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 18.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12350403 відноситься до справи № 2-385\10

Це рішення відноситься до справи № 2-385\10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА"РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12092435
Наступний документ : 12853379