Рішення № 123501360, 02.12.2024, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1384/24

Провадження № 2/584/501/24

РІШЕННЯ

Іменем України

02.12.2024 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого- судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області, третя особа ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Керч Автономної Республіки Крим померла її рідна баба ОСОБА_3 , місцем відкриття спадщини після смерті якої є с. Зарічне Конотопського району Сумської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого входять земельні ділянки загальною площею 5,12 га, розташовані на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є дочка померлої, ОСОБА_2 , якій рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 21.11.2022, яке набрало законної сили 22.12.2022, було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , чотири місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. ОСОБА_2 в наданий судом строк спадщину не прийняла.

Позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті рідної баби ОСОБА_3 , але в той же час, у встановлений законом строк не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після її смерті, з поважних причин, оскільки є людиною, необізнаною у питаннях спадкового законодавства, а також причиною пропуску строку для прийняття спадщини є військова агресія з боку російської федерації.

Посилаючись на зазначене, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті рідної баби ОСОБА_3 тривалістю в чотири місяці, а витрати по справі просила покласти на неї.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій справу просив розглядати без участі його представника, позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний.

Третя особа в підготовче засідання також не з`явилася, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, пояснень щодо позову не направила.

За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3ст.1272ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на матеріали справи, 20.01.2014 в м. Керч Автономної Республіки Крим померла ОСОБА_3 , рідна баба позивача.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їм майно, до складу якого входить земельна ділянка загальною площею 5,12 га, розташована на території Октябрської сільської ради, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Крім того, заповітом від 22.05.2008, зареєстрованим в реєстрі за № 70, ОСОБА_3 розпорядилася належним їй житловий будинком АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_4 .

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 21.11.2022, яке набрало законної сили 22.12.2022, встановлено факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Керч Автономної Республіки Крим, є с. Зарічне Конотопського району Сумської області. Крім того, було визначено ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом чотири місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

З фотокопії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 13.06.2024 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.06.2024 приватним нотаріусом Фесенко А.О. заведено спадкову справу № 100/2024.

З фотокопії листа приватного нотаріуса Фесенка А.О. від 13.06.2024 № 121/02-31 вбачається, що останнім 13.06.2024 на підставі заяви ОСОБА_1 , як спадкоємця за законом п`ятої черги, було заведено спадкову справу № 100/2024 після смерті ОСОБА_3 .

В той же час, позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, належну ОСОБА_3 , було відмовлено, у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини.

Оскільки позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті рідної баби ОСОБА_3 , пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, інші особи, в тому числі і територіальна громада, на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати по справі не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1265, 1272 ЦК України, ч. 4 ст. 200, ч.4ст.206 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованій по АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті рідної баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Керч Автономної Республіки Крим, - чотири місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв