Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/6028/24
2/583/1499/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження
04 грудня 2024 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (вул. Здолбунівська, 7 Д м. Київ)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,
ВСТАНОВИВ:
02.12.2024року досуду надійшлапозовна заяваПАТ «НАСК«ОРАНТА» довідповідача провідшкодування матеріальноїшкоди,завданої внаслідокДТП,в якійпросить стягнутиз ОСОБА_1 на користьПублічного акціонерноготовариства «Національнаакціонерна страховакомпанія «ОРАНТА» страхове відшкодуванняв розмірі48410,38грн. Позовні вимоги мотивує тим, що 04.01.2024 р. о 19.35 год. в м. Борисполі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів Hyundai Sonata днз НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та KIA Cee`d днз НОМЕР_2 . Відповідно до постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області № 359/607/24 вина відповідача у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, вважається доведеною повністю. 08.01.2024 р. до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» із заявою звернувся власник пошкодженого транспортного засобу KIA Cee`d днз НОМЕР_2 з приводу виплати страхового відшкодування в порядку регресу в зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов договору. ПАТ «НАСК «ОРАНТА» виплатило за даним страховим випадком страхову відшкодування в розмірі фактично завданих збитків в розмірі 96820,75 грн. Відповідно до п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відповідач зобов`язаний компенсувати страховику 50 % виплаченого страхового відшкодування. Відповідач виплату страхового відшкодування за даним страховим випадком не здійсни. Тому позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.
Позовна заява складена з дотриманням вимогст.175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Згідно п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно ч. 4, п. 2 ч. 6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючу вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України з урахуванням обмежень встановлених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, ознайомившись з матеріали справи, проаналізувавши предмет та підстави заяви, суд вважає, що дана справа незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 184, 187, 260, 274, 278 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадженняу справіза позовноюзаявою Публічного акціонерноготовариства «Національнаакціонерна страховакомпанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Призначити судове засідання на 08 січня 2025 року на 11-30 год.за адресою: вул.. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області, зал № 3, про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 123501353, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/6028/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: