Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 574/993/24
Провадження 2/574/368/2024
У Х В А Л А
04 грудня 2024 року м. Буринь
Суддя Буринськогорайонного судуСумської областіГук Т.Р., розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ «Райз-Північ» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Райз-Північ» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Спасьоненко О.В. звернувся до суду з позовом до ТОВ «Райз-Північ»про розірваннядоговору орендиземлі тастягнення заборгованостіз орендноїплати.
Судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 09.12.2024 року.
04.12.2024 року від представника відповідача ТОВ «Райз-Північ» надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи дане клопотання суд виходить з наступного.
Згідно ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/ або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача ТОВ «Райз-Північ» про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.212, 259, 260 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача ТОВ «Райз-Північ» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 доТОВ «Райз-Північ»про розірваннядоговору орендиземлі тастягнення заборгованостіз орендноїплати задовольнити.
Судове засідання призначене на 11 год.00 хв. 09.12.2024 року та всі наступні судові засідання по даній справі провести за участі представника відповідача ТОВ «Райз-Північ» Васильченко Марини Петрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за посиланням.
Роз`яснити представнику відповідача ТОВ «Райз-Північ», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р. Гук
Судове рішення № 123501041, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 04.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 574/993/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: