Ухвала суду № 123499545, 02.12.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4624/24

Провадження №: 2-во/332/72/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» Волянської Катерини Ярославівни про залишення без розгляду заяви виправлення описки в заочному рішенні від 19.11.2024,

встановила:

До Заводського районногосуду м.Запоріжжя 22.11.2024надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» Волянської Катерини Ярославівни про виправлення описки в заочному рішенні від 19.11.2024.

29.11.2024 від представника товаристваз обмеженоювідповідальністю «Діджифінанс» ВолянськоїКатерини Ярославівни надійшлазаява прозалишення заявипровиправленняописки взаочному рішеннівід 19.11.2024 без розгляду.

Враховуючи те, що нормами ЦПК України не передбачено залишення заяви про виправлення описки без розгляду, відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено право суду застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З урахуваннямтієї обставини,що учасниксправи розпоряджаєтьсясвоїми правамищодо предметаспору навласний розсуд(ч.3ст.13ЦПК України),а такожтієї обставини,що зверненнядо судуіз заявою про виправлення описки є правом сторони, суд вважає за можливе застосувати положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а саме суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, в разі якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, враховуючи подану представником товаристваз обмеженоювідповідальністю «Діджифінанс» заяву щодо залишення без розгляду вимог про виправлення описки в заочному рішенні від 19.11.2024, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

постановила:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» Волянської Катерини Ярославівни про виправлення описки в заочному рішенні від 19.11.2024 залишити без розгляду.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя У. В. Блажко