Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/19315/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 грудня 2024 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-
встановив:
25.11.2024 року засобом поштового зв`язку ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою, яку зареєстровано канцелярією суду 03.12.2024 року, до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшла наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Відповідно до Закону України «Про Державнийбюджет Українина 2024рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3 028,00 гривень.
Крім цього, у ч.1 ст.1 закону «Про судовий збір» від 8.07.2011 №3674-VI наведено визначення поняття судового збору. Це платіж, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим законом.
Постановою правління Національного банку від 29.07.2022 № 163 затверджено Інструкцію про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних послуг (далі Інструкція).
Пунктом 37Розділу ІІІнструкції встановлено,що платіжна інструкція,оформлена платникомв електроннійабо паперовійформі,повинна містититакі обов`язковіреквізити: 1)дату складанняі номер; 2)унікальний ідентифікаторплатника абонайменування/прізвище,власне ім`я,по батькові(занаявності),код платниката номерйого рахунку; 3)найменування надавачаплатіжних послугплатника; 4)суму цифрамита словами; 5) призначення платежу; 6)підпис(и)платника; 7)унікальний ідентифікаторотримувача абонайменування/прізвище,власне ім`я,по батькові(занаявності),код отримувачата номерйого рахунку; 8) найменування надавача платіжних послуг отримувача.
Отже, квитанція про сплату судового збору за подання позовної заяви має містити призначення платежу, у межах якої вона подається (до якого суду подається позовна заява, за чиїм позовом, до кого, предмет позову тощо). В іншому випадку квитанція не є належним доказом сплати збору в установленому порядку та розмірі.
Позивачем на підтвердження сплати судового збору долучено до матеріалів справи копію платіжної інструкції №005302 від 19.09.2024 року на суму 3 028,00 грн., платником являється ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА», а отримувачем ГУК у Зак. обл. /Мукачівська тг) 011010100, код отримувача 37975895. У вказаній квитанції відсутня повна інформація щодо призначення платежу.
Отже, позивач не підтвердив належними та допустимими доказами сплату судового збору, а сплата такого згідно з вимогами закону є обов`язковою та позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 3 028,00 грн.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA308999980313141206000007493, код класифікації доходів бюджету22030101.
За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» слід залишити без руху на підставі ч.1ст. 185 ЦПК України.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177 цього Кодексу, усуне зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.
Керуючись статтями 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати особам, які звернулися із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Олена ГОЛЯНА
Судове рішення № 123499433, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/19315/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: