Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 756/3218/24
Номер провадження № 1-кп/756/1097/24
УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2024 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва питання можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеного 08.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100000001292, у відношенні:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Самбір, Львівської області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої в учинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
УСТАНОВИВ:
13.03.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу згідно з вимогами статей 31, 35 КПК України, 13.03.2024 обвинувальний акт передано на розгляд головуючому судді.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 13.03.2024 кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.
Прокурор під час проведення підготовчого судового засідання вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в відкритому судовому засіданні, обвинувачений, захисник та представник потерпілої щодо цього не заперечували. Одночасно з цим, представник потерпілої просив залучити цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Потерпіла в судове засідання не прибула, повідомлялася належним чином про час, дату та місце судового засідання. Сторони про проведення підготовчого судового засіданні за відсутності потерпілої не заперечували.
Перешкод для призначення судового розгляду судом не встановлено, підстави для прийняття рішення в порядку, передбаченому пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, як і підстави для закриття кримінального провадження, передбачені пунктами 4 - 8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Оболонському районному суду міста Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та були підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.
Судом проведено підготовку до судового розгляду, як і визначено час та місце судового розгляду, з урахуванням дати отримання обвинуваченим копії обвинувального акту, склад осіб, що підлягають виклику.
На підставі викладеного, суд уважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, одноособово, у відкритому судовому засіданні, викликав у засідання прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілу, представника потерпілої.
Вирішуючи питання прийняття цивільного позову, суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. При цьому, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Судом встановлено, що форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позову, які пред`являються в порядку цивільного судочинства. За таких обставин є підстави для прийняття цивільного позову до судового провадження, та визнання цивільним позивачем потерпілу та цивільним відповідачем обвинувачену.
Керуючись статтями 7, 31, 35, 128, 314-315, 369-372, 376, 395 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва о 16:00 год. 05.08.2024.
Судовий розгляд кримінального провадження провести одноособово, викликав у судове засідання прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілу, представника потерпілої.
Позовну заяву потерпілої ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди завданої злочином прийняти до розгляду в судовому провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, визнавши ОСОБА_7 цивільним позивачем, а ОСОБА_6 цивільним відповідачем.
Установити ОСОБА_6 до початку розгляду справи по суті строк для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення, яке буде прийнято судом по суті розгляду кримінального провадження.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 123498286, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 02.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/3218/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: