Ухвала суду № 123498149, 03.12.2024, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/7523/24

Справа № 754/16720/24

У Х В А Л А

Іменем України

03 грудня 2024 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дічко Віталія Сергійовича, про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІ ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

У провадження Деснянського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 03.12.2024 року відкрито провадження у вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представником позивача одночасно з позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №84102 від 12.06.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІ ФІНАНС», ЄДРПОУ: 44353633, заборгованості за кредитним договором №0730770177 від 04.10.2021 р. на суму 29 777,50 грн.; від ТОВ «ДОРІ ФІНАНС», ЄДРПОУ: 44353633 копії документів, що були надані приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олені Василівні для вчинення виконавчого напису №84102 від 12.06.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРІ ФІНАНС», ЄДРПОУ: 44353633, заборгованості за кредитним договором №0730770177 від 04.10.2021 р. на суму 29 777,50 грн.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, ознайомившись з заявою, прийшов висновку, що не надано жодних доказів того, що позивач не може самостійно отримати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 84, 116-118 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дічко Віталія Сергійовича про витребування доказів, - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Буша