Вирок № 123497475, 03.12.2024, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/1270/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 12024170540000100 від 20 березня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Анучино Анучинського району Приморського краю Російської Федерації, громадянина України, із загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу статті 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 187, частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 309, частиною 1 статті 345 Кримінального кодексу України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Дзержинське Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, із середньою технічною освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , в силу статті 89 КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 187, частиною 1 статті 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2024 року близько 01 год 20 хв., ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, з ОСОБА_5 , попередньо взявши із собою автоматичну вогнепальну зброю системи «АК-74» калібру 5,45 мм, з серійним номером « НОМЕР_2 » яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/117-24/6815-БЛ від 01.05.2024 року являється вогнепальною зброєю, виготовлений промисловим способом, придатний до стрільби та пістолет який згідно висновку експерта №СЕ-19/117-24/6816-БЛ від 06.05.2024 являється короткоствольною, гладкоствольною вогнепальною, самозарядною вогнепальною зброєю виготовленою шляхом переробки стартового пістолета «Ekol Alp», калібру 9мм серійний номер: «ЕАР-17110745» - на стволі, промислового виготовлення, із внесенням змін до його конструкції, які виражаються у видаленні заглушки каналу ствола та заглушенні газовідвідного отвору самостійним способом, а також із самостійним видаленням частково номерного та маркувального позначення на кожух-затворі, який придатний для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9мм Р.А.К., комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 9,0мм, та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів, а також маски для приховування обличчя, маючи прямий злочинний умисел, спрямований на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, прибули до приміщення автозаправної станції «БРСМ-Нафта 9977» по АДРЕСА_4 , яка на праві власності належить ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР».

Реалізуючи свій злочинний умисел, о 01.41 годині, чітко розподіливши між собою ролі, ОСОБА_4 взяв собі автомат «АК-74», а ОСОБА_5 взяв собі на пістолет «Ekol Alp», після чого вони, вдягнувши на обличчя маски, з метою перешкоджання подальшої можливості їх впізнання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом наживи, з метою незаконного збагачення за рахунок інших осіб, діючи в умовах воєнного стану, встановленого з 05:30 год. 24.02.2022 Законом України від 24.02.2022 за №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 за №64/2022 та продовженого Законом України від 06.02.2024 за 3564-IX «Про затвердження Указу Президента України від 05.02.2024 за № 49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05:30 год. 14.02.2024 до 05:30 год. 14.05.2024 строком на 90 діб, увійшли до приміщенні вказаної автозаправної станції, де ОСОБА_5 погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я оператору-продавцю ОСОБА_9 наявним у нього пістолетом «Ekol Alp», відтіснив останню, яка сприйняла його погрози як реальну загрозу для свого життя, до стіни дальньої частини проходу за прилавок, а одночасно з цим ОСОБА_4 погрожуючи ОСОБА_9 можливістю застосуванням наявної при ньому автоматичної вогнепальної зброї «АК-74», проник на територію відокремленої секції приміщення АЗС з обмеженим доступом та заволодів інкасаторським поліпропіленовим мішком білого кольору з грошовими коштами в загальній сумі 93000,00 грн. купюрами різних номіналів, який знаходився на підлозі біля металевого сейфу, після чого продовжуючи свій злочинний умисел заволодів грошовими коштами в загальній сумі 5895,00 грн. купюрами різних номіналів, які знаходились в металевому сейфі та грошовими коштами зі сховища касового апарату в загальній сумі 2254,00 грн. купюрами різних номіналів та двома пачками цигарок з прилавку вартістю 210 грн.

З викраденим з місця скоєння злочину ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зникли, обернувши викрадені грошові кошти на свою користь, в результаті чого завдали потерпілій стороні товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» матеріальної шкоди на загальну суму 101359,00 грн.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за частиною 4 статті 187 КК України, так як обвинувачений вчинив умисні протиправні дії, що виразились у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням в сховище, в умовах воєнного стану

Окрім того, 22 березня 2024 близько 20.22 години, знаходячись перед вхідними дверима кв. АДРЕСА_2 старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_10 , який відповідно до Наказу начальника ГУНП в Полтавській області за № 418 о/с від 27.08.2021, являється діючим працівником поліції, а саме старшим слідчим СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області спільно з оперуповноваженим сектору розслідування злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_11 , який відповідно до Наказу начальника ГУНП в Полтавській області за № 130 о/с від 15.03.2023, являється діючим працівником поліції, а саме оперуповноваженим сектору розслідування злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області та старшим оперуповноваженим сектору розслідування незаконних заволодінь транспортними засобами відділу кримінальної поліції Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_12 , який відповідно до Наказу начальника ГУНП в Полтавській області за № 199 о/с від 04.05.2022, являється діючим працівником поліції, а саме старшим оперуповноваженим сектору розслідування незаконних заволодінь транспортними засобами відділу кримінальної поліції Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області повідомили ОСОБА_4 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_13 у справі справа №524/3087/24.

Перебуваючи біля вхідних дверей до квартири спільно з працівниками БПОП ГУНП в Полтавській області відповідно до положень ст.2, п.3 ч.1 ст.23, ч.2 ст.18 Закону України «Про національну поліцію України» №580-VIII від 02.07.2015, на виконання своїх службових обов`язків, вищеперераховані працівники запропонували ОСОБА_4 відчинити вхідні двері повідомивши, що являються діючими працівниками поліції, виконують свої службові обов`язки.

Почувши про вимоги працівників поліції відчинити двері, ОСОБА_4 не відчинив вхідні двері, чим не виконував законні вимоги працівників Національної поліції України, тоді працівники БПОП ГУНП в Полтавській області, які перебували в формі працівників Національної поліції України із застосуванням спеціальних засобів почали відкривати вхідні двері до квартири.

В цей час ОСОБА_4 , діючи з прямим злочинним умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що перед ним знаходяться працівники Національної поліції України, став погрожувати вищевказаним працівникам Національної поліції України та повідомив, що на вхідних дверях до квартири встановлена розтяжка з гранатою і при відкритті дверей граната вибухне, також повідомив, що буде застосувати зброю, що, враховуючи обставини події та особу ОСОБА_4 було сприйнято працівниками поліції як реальну загрозу життю та здоров`ю і погрозу насильством щодо них.

У подальшому ОСОБА_4 відчинив вхідні двері та було проведено обшук.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за частиною 1 статті 345 КК України, так як обвинувачений вчинив погрозу насильством щодо працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Окрім того, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних сил України в період часу з 02.10.2023 року по 26.12.2023 року, більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, під час участі у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації, незважаючи на вимоги «Положення про дозвільну систему» (затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року N76), «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» (затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 р. N 622 зі змінами), в полі що розташоване поблизу с. Мала Токмачка, Запорізької області виявив та підібрав автомат «АК-74» серійним номером « НОМЕР_2 », два магазина до автомата «АК-74» в яких знаходились по 30 патронів калібру 5,45х39мм в кожному, зразка 1974 року, гранату «Ф-1» та гранату «GHO-1».

У подальшому, 26.12.2023 року, перебуваючи в смт. Комишуваха, Запорізької області, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на незаконне носіння та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 взяв автомат «АК-74» серійним номером « НОМЕР_2 », магазинами в яких знаходились 30 патронів калібру 5,45х39мм в кожному, зразка 1974 року, гранату «Ф-1» та гранату «GHO-1» та приїхав до м. Кременчук.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №12024170540000100 від 20.03.2024 року за фактом розбійного нападу на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_4 , під час проведення санкціонованого обшуку, в період часу з 20.21 години 21.03.2024 по 01.56 годину 22.03.2024 року, автомобіля Lincoln MKZ д.н.з. НОМЕР_3 що знаходився поблизу буд. АДРЕСА_6 було виявлено та вилучено:

- Корпус ручної гранати наступальної GHO-1, споряджений в середині з підривачем сповільненої дії AF-11, які відповідно до висновку експерта №СЕ19/117-24/5737-ВТХ від 08.04.2024 в разі поєднання будуть відноситись до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів)

- Корпус ручної осколкової гранати Ф-1, споряджений в середині з уніфікованим запалом ручної гранати модернізований УЗРГМ-2, які відповідно до висновку експерта №СЕ19/117-24/5738-ВТХ від 08.04.2024 в разі поєднання будуть відноситись до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів)

- Автомат який відповідно до висновку експерта №СЕ19/117-24/6815-БЛ від 01.05.2024 відноситься до вогнепальної зброї, являється військовим автоматичним самозарядним автоматом конструкції Калашникова «АК-74», калібру 5,45мм, серійний номер на ствольній коробці « НОМЕР_2 », виготовлений промисловим способом, придатний для стрільби.

- Магазин який був з`єднаний з автоматом «АК-74», в якому знаходились 30 патронів які відповідно до висновку експерта №СЕ19/117-24/6817-БЛ від 25.04.2024 є бойовими припасами проміжними військовими патронами калібру 5,45х39мм, зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом, придатні для стрільби.

Окрім цього, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №12024170540000100 від 20.03.2024 року за фактом розбійного нападу на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_4 , 22.03.2024 під час слідчого експерименту, за участю підозрюваного ОСОБА_14 , останній вказав місце де разом з ОСОБА_4 залишив грошові кошти та речі, які належать останньому. Під час огляду місця події 22.03.2024 в період часу з 10:18 год по 12:58 год на відкритій ділянці місцевості неподалік буд. АДРЕСА_7 було виявлено та вилучено:

- Магазин в якому знаходились 30 патронів які відповідно до висновку експерта №СЕ19/117-24/6811-БЛ від 23.04.2024 є бойовими припасами проміжними військовими патронами калібру 5,45х39мм, зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом, придатні для стрільби.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за частиною 1 статті 263 КК України, так як обвинувачений вчинив придбання, зберігання та носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Також, у невстановлений у ході досудового розслідування дату та час ОСОБА_4 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, не пізніше 22.03.2024, знаходячись на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_8 виявив кущі дикоростучої рослини коноплі, після чого у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, з метою їх власного вживання без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи обізнаним, що вказана рослина має наркотичні властивості, не маючи передбаченого законодавством дозволу на придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, з метою власного вживання, без мети збуту незаконно в придбав шляхом збирання та став зберігати наркотичні засоби, для власного вживання без мети збуту, та приніс їх до свого тимчасового місця проживання за адресою: АДРЕСА_9 .

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №12024170540000100 від 20.03.2024 року за фактом розбійного нападу на АЗС «БРСМ-Нафта 9977» по АДРЕСА_4 , під час санкціонованого обшуку 22.03.2024 в період часу з 19:38 год до 22:04 за тимчасовим місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_9 , було виявлено та вилучено:

- Речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/117-24/5167-НЗПРАП від 28.03.2024 є канабісом. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 6,954г.

Окрім того, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №12024170540000100 від 20.03.2024 року за фактом розбійного нападу на АЗС «БРСМ-Нафта 9977» по АДРЕСА_4 , під час санкціонованого обшуку 22.03.2024 в період часу з 18:44 год до 21:47 год, за тимчасовим місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_10 , було виявлено та вилучено:

- Пляшку з нашаруванням коричневого кольору, яке згідно з висновком експерта №СЕ-19/117-24/5171-НЗПРАП від 27.03.2024 є екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу, у висушеному стані, становить 0,143г

- Речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/117-24/5172-НЗПРАП від 27.03.2024 є канабісом. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 144,918г.

- Речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/117-24/5168-НЗПРАП від 27.03.2024 є канабісом. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 87,079г.

- Речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/117-24/6812-НЗПРАП від 23.04.2024 є канабісом. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 96,189г.

- Речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/117-24/5173-НЗПРАП від 27.03.2024 є канабісом. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 108,1г.

- Речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/117-24/5173-НЗПРАП від 27.03.2024 є канабісом. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 45,2г.

- . Речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/117-24/5173-НЗПРАП від 27.03.2024 є канабісом. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 58,8г.

- Речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/117-24/5173-НЗПРАП від 27.03.2024 є канабісом. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 3,334г.

- Речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/117-24/5164-НЗПРАП від 27.03.2024 є канабісом. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 214,938г.

Так, загальна маса канабісу у перерахунку на суху речовину, вилученого за тимчасовим місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_10 складає 758,558 г. що є великим розміром. Загальна маса екстракту канабісу у перерахунку на суху речовину, вилученого у ОСОБА_4 складає 0,143 г.

Загальна маса канабісу у перерахунку на суху речовину, вилученого у ОСОБА_4 складає 765,512 г., що є великим розміром. Загальна маса екстракту канабісу у перерахунку на суху речовину, вилученого у ОСОБА_4 складає 0,143 г.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за частиною 2 статті 309 КК України, так як обвинувачений вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, у великих розмірах.

Окрім того, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, спосіб та місці, незаконно придбав вогнепальну зброю та набої до неї, які зберігав при собі.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №12024170540000100 від 20.03.2024 року за фактом розбійного нападу на АЗС «БРСМ-Нафта 9977» по АДРЕСА_4 , під час санкціонованого обшуку 22.03.2024 в період часу з 18:44 год до 21:47 год, за місцем перебування ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_5 , було виявлено та вилучено:

- патрон, який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-24/5732-БЛ від 09.04.2024 являється бойовим припасом - пістолетним патроном, калібру 9мм, споряджений самостійним способом з використанням капсульованої гільзи холостого (шумового) пістолетного патрона калібру 9мм Р.А.К., промислового виготовлення, порохового заряду та сферичної металевої кулі. Даний патрон придатний для стрільби.

- пістолет, який відповідно до висновку експерта №СЕ19/117-24/6816-БЛ від 06.05.2024 являється короткоствольною, гладкоствольною, самозарядною вогнепальною зброєю, виготовлений шляхом переробки стартового пістолета «EKOL Alp», калібру 9мм, серійний номер: «EAP-17110745» -на стволі, промислового виготовлення, із внесенням змін до його конструкції, які виражаються у видаленні заглушки каналу ствола та заглушенні газовідвідного отвору самостійним способом, а також із самостійним видаленням частково номерного та маркувального позначення на кожух-затворі, придатний для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9мм Р.А.К., комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 9,0мм, та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів.

- три патрона які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-24/6813-БЛ є нестандартними бойовими припасами калібру 9мм, споряджені самостійним способом, з використанням пістолетних гільз з капсулями стартових (шумових) патронів калібру 9мм РАК промислового виготовлення та самостійним встановленням сферичних металевих куль. Дані патрони придатні для стрільби.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за частиною 1 статті 263 КК України, так як обвинувачений вчинив придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Також, 20 березня 2024 року, близько 01.20 години, ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, з ОСОБА_4 , попередньо взявши із собою автоматичну вогнепальну зброю системи «АК-74» калібру 5,45 мм, з серійним номером « НОМЕР_2 » яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/117-24/6815-БЛ від 01.05.2024 являється вогнепальною зброєю, виготовлений промисловим способом, придатний до стрільби та пістолет який згідно висновку експерта №СЕ-19/117-24/6816-БЛ від 06.05.2024 являється короткоствольною, гладкоствольною вогнепальною, самозарядною вогнепальною зброєю виготовленою шляхом переробки стартового пістолета «Ekol Alp», калібру 9мм серійний номер: «ЕАР-17110745» - на стволі, промислового виготовлення, із внесенням змін до його конструкції, які виражаються у видаленні заглушки каналу ствола та заглушенні газовідвідного отвору самостійним способом, а також із самостійним видаленням частково номерного та маркувального позначення на кожух-затворі, який придатний для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9мм Р.А.К., комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 9,0мм, та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів, а також маски для приховування обличчя, маючи прямий злочинний умисел, спрямований на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, прибули до приміщення автозаправної станції «БРСМ-Нафта 9977» по АДРЕСА_4 , яка на праві власності належить ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» (ЄДРПОУ:42547705).

Реалізуючи свій злочинний умисел, о 01 год 41 хв., чітко розподіливши між собою ролі, ОСОБА_5 взяв собі пістолет «Ekol Alp», а ОСОБА_4 взяв собі «АК-74», після чого вони, вдягнувши на обличчя маски, з метою перешкоджання подальшої можливості їх впізнання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом наживи, з метою незаконного збагачення за рахунок інших осіб, діючи в умовах воєнного стану, встановленого з 05:30 год. 24.02.2022 Законом України від 24.02.2022 за №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 за №64/2022 та продовженого Законом України від 06.02.2024 за 3564-IX «Про затвердження Указу Президента України від 05.02.2024 за № 49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05:30 год. 14.02.2024 до 05:30 год. 14.05.2024 строком на 90 діб, увійшли до приміщенні вказаної автозаправної станції, де ОСОБА_5 погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я оператору-продавцю ОСОБА_9 наявним у нього пістолетом «Ekol Alp», відтіснив останню, яка сприйняла його погрози як реальну загрозу для свого життя, до стіни дальньої частини проходу за прилавок, а одночасно з цим ОСОБА_4 , погрожуючи ОСОБА_9 можливістю застосуванням наявної при ньому автоматичної вогнепальної зброї «АК-74», проник на територію відокремленої секції приміщення АЗС з обмеженим доступом та заволодів інкасаторським поліпропіленовим мішком білого кольору з грошовими коштами в загальній сумі 93000,00 грн. купюрами різних номіналів, який знаходився на підлозі біля металевого сейфу, після чого продовжуючи свій злочинний умисел заволодів грошовими коштами в загальній сумі 5895,00 грн. купюрами різних номіналів, які знаходились в металевому сейфі та грошовими коштами зі сховища касового апарату в загальній сумі 2254,00 грн. купюрами різних номіналів та двома пачками цигарок з прилавку.

З викраденим з місця скоєння злочину ОСОБА_5 та невстановлена особа зникли, в результаті чого завдали потерпілій юридичній особі ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» матеріальну шкоду на загальну суму 101359,00 грн.

Дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за частиною 4 статті 187 КК України, так як обвинувачений вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням в сховище, в умовах воєнного стану.

Окрім того, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_9 , у невстановлений у ході досудового розслідування дату та час, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, незаконно придбав та став зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , наркотичні засоби, для власного вживання, без мети збуту.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №12024170540000100 від 20.03.2024 року за фактом розбійного нападу на АЗС «БРСМ-Нафта 9977» по АДРЕСА_4 , під час санкціонованого обшуку в період часу з 21.03.2024 22:45 год до 22.03.2024 06:22 год, за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено:

- Речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-24/5166-НЗПРАР від 28.03.2024 є канабісом, в перераханку на суху речовину, маса становить 58,904г.

- Речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-24/5160-НЗПРАР від 27.03.2024 є канабісом, в перераханку на суху речовину, маса становить 65,771г.

- Залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, в подрібненому стані які знаходились на внутрішній поверхнях металевого приладу, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-24/5165-НЗПРАР від 27.03.2024 є канабісом, в перерахунку на суху речовину, маса становить 0,402г.

Так, загальна маса канабісу у перерахунку на суху речовину, вилученого за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 складає 125,077 г.

Дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за частиною 1 статті 309 КК України, так як обвинувачений вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні встановлених судом кримінальних правопорушень - нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням до сховища, в умовах воєнного стану, у погрозі насильством щодо працівника правоохоронного органу у зв`язку зв виконанням цим працівником службових обов`язків, у придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, у придбанні, зберіганні та носінні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу- визнав повністю та пояснив про обставини кримінального правопорушення як вказано у описовій частині вироку.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєнні встановлених судом кримінальних правопорушень - нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням до сховища, в умовах воєнного стану, у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту - визнав повністю та пояснив про обставини кримінального правопорушення як вказано у описовій частині вироку.

Враховуючи показання обвинувачених, суд вважає, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 усвідомлюють той факт, що вони скоїли встановлені судом кримінальні правопорушення та правильно розуміють обставини справи, і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності їх позиції.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні встановлених судом кримінальних правопорушень підтверджується їх показаннями в судовому засіданні. Матеріали кримінального провадження ніким із учасників процесу не оспорюються. Приймаючи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень - нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням до сховища, в умовах воєнного стану, у погрозі насильством щодо працівника правоохоронного органу у зв`язку зв виконанням цим працівником службових обов`язків, у придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, у придбанні, зберіганні та носінні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням до сховища, в умовах воєнного стану, у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту - визнали у повному обсязі за обставин, зазначених в обвинувальному акті, інші учасники судового провадження фактичних обставин справи не оспорювали, суд, керуючись ст. 349 КПК України, вважає за наявності згоди учасників процесу за недоцільне досліджувати інші, зібрані у кримінальному провадженні докази, із тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст фактичних обставин справи, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Вирішуючи питання, пов`язане з визначенням міри та виду покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, один з яких класифікується як особливо тяжкий злочин, один віднесено до категорії тяжких злочинів, та два відносяться до нетяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який в силу статті 89 КК України є раніше не судимим, не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Під обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання за вчинені злочини у виді позбавлення волі у розмірах, що наближені до мінімальних, у межах, установлених у санкціях частини 4 статті 187, частини 1 статті 263, частини 1 статті 345, частини 2 статті 309 КК України, що передбачають відповідальність за вчинені злочин, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

За сукупністю кримінальних правопорушень слід призначити ОСОБА_4 покарання за правилами частини 1 статті 70 КК України, застосувавши принцип поглиненням менш суворого покарання більш суворим, призначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Саме таке покарання на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Вирішуючи питання, пов`язане з визначенням міри та виду покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, один з яких класифікується як особливо тяжкий злочин, один віднесено до категорії кримінальних проступків, дані про особу обвинуваченого, який в силу статті 89 КК України є раніше не судимим, не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, одружений, за місцем проживання характеризується посередньо, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Під обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід призначити покарання за вчинений злочин у виді позбавлення волі у розмірі, що наближений до мінімального з конфіскацією майна, у межах, установлених у санкції частини 4 статті 187 КК України, а також у виді обмеження волі за вчинений кримінальний проступок у межах санкції частини 1 статті 309 КК України, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

За сукупністю кримінальних правопорушень слід призначити ОСОБА_5 покарання за правилами частини 1 статті 70 КК України, застосувавши принцип поглиненням менш суворого покарання більш суворим, призначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Саме таке покарання на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових злочинів.

З метою забезпечення виконання вироку суду, з врахуванням особи обвинуваченого, для попередження ризику, наведеного в п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховуватися від суду, суд вважає за необхідне продовжити щодо ОСОБА_4 та щодо ОСОБА_5 запобіжні заходи у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, що відповідає положенням п. «а» ч.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі ст.72 КК України, ст.209, 210 КПК України зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення, починаючи з моменту його фактичного затримання з 23 березня 2024 року до 03 грудня 2024 року включно.

На підставі ст.72 КК України, ст.209, 210 КПК України зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення, починаючи з моменту його фактичного затримання з 22 березня 2024 року до 03 грудня 2024 року включно.

Представником потерпілого ТОВ «Євро Смарт Пауер» заявлено цивільний позов до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , де представник просить стягнути з обвинувачених у солідарному порядку грошові кошти в сумі 101 359 грн. у рахунок відшкодування завданого кримінальним правопорушенням матеріального збитку.

В судовому засіданні представник цивільного позивача ТОВ «Євро Смарт Пауер» адвокат ОСОБА_8 пояснила, що потерпілій особі частково повернуто грошові кошти в сумі 74279 грн, на виконання ухвали суду від 28 листопада 2024 року, а тому невідшкодованою залишилась сума матеріальних збитків що складає 27 080 грн., яку вона просить стягнути з обвинувачених в солідарному порядку.

Відповідно до частини 1 статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого. Відповідно до ч. 1 ст. 129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Згідно з вимогами ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, чи самій фізичній чи юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Суд вважає позовні вимоги ТОВ «Євро Смарт Пауер» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням злочину на суму 27 080 грн. такими, що підлягають задоволенню, а тому з обвинувачених слід стягнути вказану суму в солідарному порядку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Враховуючи викладене, із обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь держави необхідно стягнути 58053, 28 грн., які витрачені на залучення експертів для проведення експертизи по кримінальному провадженню.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень статті 100 КПК України.

Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з конфіскацією майна.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 345 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 04 грудня 2024 року.

На підставі статті 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з моменту його затримання з 23 березня 2024 року по 02 грудня 2024 року включно.

Продовжити щодо ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, але не більше, ніж на 60 днів з моменту його проголошення.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з конфіскацією майна.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, призначивши йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 04 грудня 2024 року.

На підставі статті 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з моменту його затримання з 22 березня 2024 року по 02 грудня 2024 року включно.

Продовжити щодо ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, але не більше, ніж на 60 днів з моменту його проголошення.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні в сумі 29026, 64 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні в сумі 29026, 64 грн.

Цивільний позов ТОВ «Євро Смарт Пауер» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ТОВ «Євро Смарт Пауер» грошові кошти в сумі 27 080 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Речові докази сліди низу взуття, які поміщено до сейф-пакету № 1743750, дактилоскопічну карту ОСОБА_4 , яка поміщена до сейф-пакета № 1043107, дактилоскопічну карту ОСОБА_5 , яку поміщено до сейф-пакету № 10431106, сліди, які відкопійовані на трьох липких стрічках, що поміщені до сейф-пакету № 1043105, таблицю для вилучених слідів з відкопійованими слідами структури матеріалу, що поміщено до паперового конверту, оптичний носій з відеозаписом з камери відеоспостереження в приміщенні АЗС БРСМ залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження

Речові докази два недопалки цигарок «Camel», маска чорного кольору поміщена до паперового конверту НПУ, одну рукавичку чорного кольору, поміщену до паперового конверту НПУ, рукавичку чорного кольору яка поміщена до паперового конверту НПУ, три рукавички які поміщені до паперового конверту НПУ, шапку чорного кольору поміщену до паперового конверту НПУ, пристрій для подрібнення наркотичний засобів із залишками речовини зеленого кольору, поміщений до паперового конверту НПУ, речовину рослинного походження схожа на наркотичну в подрібненому стані, поміщену до сейф пакету PSP 2108405, пакет білого кольору в якому знаходиться речовина рослинного походження схожа на наркотичну, опечатаний биркою з пояснювальним написом та підписами учасників, речовину рослинного походження, яка є канабісом у перерахунку на суху речовину становить 58, 904 грама, яку поміщено до сейф пакету № 5849202, залишки речовини зеленого кольору в подрібненому стані, які знаходились на внутрішніх поверхнях металевого пристрою, які є канабісом в перерахунку на суху речовину становить 0, 402 грама, поміщену до сей-пакету № 5392741, кобуру, флісову балаклаву, предмет, зовні схожий на набій та три предмети ззовні схожі на гільзи, три предмети, які до категорії бойових припасів не відносяться, а являються стріляними гільзами військових патронів калібру 12,77х99 мм та один патрон, який являється бойовим припасом військовим патроном калібру 12,77 х99 мм, які поміщено до сейф пакету 57999166, змив з ручки відкривання дверей передніх з правої зовнішньої сторони, змив з правої ручки відкривання дверей з правої внутрішньої сторони, змив з важеля перемикання передач, змив з керма, змив з ручки відкривання передніх дверей лівих внутрішньої сторони, змив з ручки відкривання дверей передніх з пасажирської сторони, змив з ручки закривання лівих дверей з внутрішньої сторони, змив з ручки закривання дверей з внутрішньої правої сторони, змив з поверхні кнопок перемкнення передач, змив з поверхні керма автомобіля, предмет, зовні схожий на автомат АК-74, предмет зовні схожий на набої у кількості 30 штук, корпус ручної гранати наступальної GHO 1, споряджений в середині який поміщено до сейф пакету № 5637592, підривач сповільненої дії AF-11 який поміщено до сейф пакета 5637591, корпус ручної гранати Ф-1 споряджений в середині, який упакований до сей пакету № 5637594 та уніфікований запал ручної гранати модернізований УЗРГМ 2, який упакований до сейф пакету № 5637593, 30 патронів які є бойовими припасами проміжними військовими патронами калібру 5,45х39 мм, зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом, придатні для стрільби які поміщено до сей пакету № 5901802, автомат, який відноситься до вогнепальної зброї, являється військовим автоматичним самозарядним автоматом конструкції Калашникова «АК-74» калібру 5, 45 мм, серійний номер на ствольній коробці «81», виготовлений промисловим способом, придатний до стрільби, який поміщено до поліетиленового пакету, кристалічну речовину білого кольору є метамфетаміном масою 0, 056 грама, яку поміщено до сейф пакету № 5392729, портфель чорного кольору, дві димові шашки синього кольору з маркуванням РДГ 556, предмет, схожий на магазин від АК, предмети, схожі на набої калібру 5, 45 у кількості 30 штук, запальничку блакитного кольору, предмет, зовні схожий на магазин, який поміщено до сей пакета № 1743754, 30 патронів, які є бойовими припасами проміжними військовими патронами калібру 5, 45х39 мм зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом, придатні для стрільби, які поміщено до сейф пакету № 1319531, ніж в чохлі зі шкіри поміщений до сейф пакету НПУ PSP3230384, речовину рослинного походження зеленого кольору, поміщену до сейф пакету НПУ № PSP 1335365, предмет зовні схожий на ніж в чохлі поміщений до сей пакету НПУ № PSP 3230383, чотири предмети циліндричної форми з маркуванням поміщені до сейф пакету НПУ PSP 1335367, балаклаву маску зеленого кольору поміщену до сей пакету № PSP 3230382, речовину рослинного походження зеленого кольору, що є канабісом, маса в перерахунку на суху речовину становить 6, 954 грама, яку поміщено до сейф пакету № 5392736, речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом, маса і перерахунку на суху речовину становить 96, 189 грама, яку поміщено до сейф пакету № 5849225, речовину рослинного походження, яка є канабісом загальною масою 215, 434 грама, яку поміщено до полімерного мішку, речовину рослинного походження, яка є канабісом загальною масою 214, 938 грама, яку поміщено до полімерного мішка, патрон, який являється бойовим припасом, придатний для стрільби який поміщено до сейф пакета № 1319544, пістолет, який являється вогнепальною зброєю придатний для стрільби, поміщений до сейф пакету № 5848898 , три патрона які є нестандартними бойовими припасами, один патрон, який не є бойовим припасом, поміщені до сей пакета № 1320584, предмет схожий на магазин та 4 набої, фрагмент полімерної пляшки з нашаруванням речовини темно-зеленого кольору з кришкою, пакет білого кольору Маркетопт з вмістом речовини зеленого кольору у висушеному стані, полімерний пакет жовтого кольору з речовиною рослинного походження, перуку, чорний полімерний пакет з вмістом сміття та речовини зеленого кольору у висушеному стані, горловина якого перев`язана ниткою, трилітрова банка з вмістом речовини зеленого кольору у висушеному стані, літрова банка з вмістом речовини зеленого кольору у висушеному стані, мішок зеленого кольору з вмістом речовини зеленого кольору у висушеному стані, полімерний пакет з вмістом речовини зеленого кольору у висушеному стані, 3 кущі рослини зеленого кольору у висушеному стані поміщені до тканинного мішку, відрізок волосся довжиною близько 4 см світлого кольору, предмет зовні схожий на корпус гранати з маркуванням GHO-1RDX, предмет зовні схожий на запал від гранати з маркуванням «10-03-23», предмет зовні схожий на корпус гранати «Ф-1» з маркуванням «3868-86Т», предмет зовні схожий на запал від гранати з маркуванням «123-85 УЗРГМ-2 11», кристалічну речовину білого кольору, недопалок «Sobranie», аркуш паперу з написом, що знайшов зброю, пачка з-під цигарок з написом «Sobranie», запальничку синього кольору з написом «Lion», запальничку чорного кольору з написом «FOX», коробку з написом «Соки України», полімерну коробку з написом Круасан, набої 4 шт. калібру 9 мм з підставкою для набоїв, балаклаву чорного кольору, запальничку синього кольору з написом «FOX», пляшка об`ємом 1, 75 л з етикеткою «Coca Cola» з рідиною всередині - знищити у встановленому законом порядку.

Речові докази темно-синю кофту, поміщену до сейф-пакета PSP 8101406, пару кросівок, що поміщені до сейф-пакету PSP 8101360, металевий ящик, поміщений до сейф-пакету KIV 6112944, кросівок, поміщений до сейф-пакету PSP 8101398, мережевий відеореєстратор «Hikvision» модель DS 8108 HWI-SN, поміщений до сейф-пакета INZ 3034316, рюкзак синього кольору, поміщений до сейф пакету KIV 6112791, ботинки типу берці зеленого кольору, поміщені до сейф-пакета KIV 6112901, двоє штанів чорного кольору поміщені до сейф пакету PSP 8101351, ноутбук Lenovo та зарядний пристрій поміщені до сейф пакету KIV 6112790, кофту чоловічу чорно-синього кольору, чоловічі ботинки поміщені до сейф пакету PSP 8101350, два номерні знаки НОМЕР_4 поміщені до сейф пакету 7294280, чорна пластмасова коробка, поміщена до сейф пакета KIV 4114346, кросівко чорного кольору поміщений PSP 2108464, зв`язка ключів поміщена до сейф пакету CRP 1214824, стартовий пакет Vodafone який поміщено до сейф пакету SRI 1214828, картку банківську (5363542096321377) строк дії картки 08/27) поміщена до пакету PSP 1335320, ключі 3 штуки поміщені до сейф пакета PSP 1335273, мобільний телефон «Samsung Duo» поміщений до сейф пакету WAR0061258, мобільний телефон Fly поміщений до сейф пакета PSP 1335270, мобільний телефон «Samsung» поміщений до сейф пакета PSP 1335272, дві сім-картки поміщені до сейф пакета PSP 1335271, 27 ключів поміщені до сейф пакета PSP 1335319, мобільний телефон «Doogee» поміщений до сейф пакету СRI 1214826, мобільний телефон «Nokia» поміщений до сейф пакета CRI 1214826, дві рукавички зимові поміщені до паперового конверту НПУ, чоловіча шапка темно-синього кольору поміщена до паперового конверту НПУ, зубна щітка чорного кольору поміщена до паперового конверту НПУ, 3 станки для гоління поміщені до паперового конверту НПУ, зубна щітка поміщена до паперового конверту НПУ, одна рукавичка поміщена до паперового конверту НПУ, банківська картка (номер 5363542095736188 строк дії 09/27) поміщену до сейф пакета RIV 2144010, дві купюри номіналом 100 доларів (серійні номери PF00041351M, PF00041348M) поміщені до паперового конверту НПУ, дві пластикові картки Приватбанк ( № картки 5168742240425029 строк дії 09/24, № картки 4731219645450960 строк дії 12/25) поміщені до паперового конверту НПУ, купюри номіналом 100 доларів США три купюри (серійні номери PH67629728В, PB28493068F, PF00041332M), одна купюра номіналом 200 Євро (серійний номер SD3105384968), одна купюра номіналом 20 Євро (серійний номер ЕА3468844513), поміщені до паперового конверту НПУ, паспорт громадянина України, закордонний паспорт, військовий квиток на ім`я ОСОБА_15 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , мобільний пристрій «Samsung Galaxy A7» з первинною упаковкою, який поміщено до паперового конверту, телефон Nomi IP-68 H-20 SUBMERSIBLE, мобільний телефон Samsung IMEI 1 НОМЕР_6 , IMEI 2 НОМЕР_7 , коробку з-під мобільного телефона Redmi 12, куртку темно-зеленого кольору з капюшоном з чорними вставками, штори темно-коричневого кольору, пару чобіт коричневого кольору, запаковану пачку цигарок Camel, пару рукавиць чорного кольору, чохол для спального мішку, чотири полімерних пакети, стяжки будівельні чорного кольору в кількості 6 штук, мобільний телефон Xiaomi Redmi 6, штани чоловічі зеленого кольору, бритвенний станок чорно-синього кольору Gillette , зубну щітку, синій чоловічий светр, кепку чорно з логотипом «Найк», пару носків чоловічих, пачку з-під цигарок Camel з чотирма сигаретами, зв`язку з 4 ключів, документацію різноманітну та зошит, підштанники темно-зеленого кольору, футболку чорного кольору, 2 станки для гоління, два фрагменти мобільних телефонів, 2 банківські картки № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , військовий квиток, водійське посвідчення, зубну щітку, пару взуття чорного кольору з білою підошвою, чоловіча спідня білизна, медичну маску синього кольору, камуфляжний рюкзак, в якому знаходиться аптечка, платіжна картка «Ukrsibbank» № НОМЕР_10 , камуфляжні штани з ременем, коврики з підлого заднього правого та лівого місць, сумка чорного кольору з двома окулярами, коврик з підлоги який знаходився посередині між правим та лівим місцем автомобіля, турнікет з написом «Dnipro», металевий ключ без напису та металевий ключ з написом «Єльбар», кепку чорного кольору з написом «Адідас», спортивні штани зеленого кольору, перчатки чорного кольору в білу крапку, пара перчаток чорного кольору із захисним вставками жовтого кольору, планшет білого кольору з назвою «Cleampad», банківську картку Приватбанк № НОМЕР_11 , поліс № АТ5281539 на автомобіль Lincoln державний номер НОМЕР_3 , стяжки чорного кольору в кількості 2 шт., коврик з підлоги з переднього лівого місця, коврик з підлоги з переднього правого місця автомобіля зі слідами сухого грунту типу глина-пісок - повернути власникам.

Речовий доказ автомобіль Toyota Corolla, державний номер НОМЕР_12 повернути власнику ОСОБА_16 .

Арешти на речові докази, що накладені ухвалами слідчих суддів Автозаводського районного суду м.Кременчука від 25 березня 2024 року та від 26 березня 2024 року - скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Подання апеляційної скарги на вирок зупиняє набрання ним законної сили.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Вручити учасникам процесу копію вироку негайно, після його проголошення. Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Протягом строку апеляційного оскарження учасники судового провадження за їх клопотанням можуть ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1