Ухвала суду № 123496564, 04.12.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/182/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04.12.2024 справа № 908/2879/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Комунального некомерційного підприємства Міська лікарня № 6 Запорізької міської ради, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 34

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Фарм Маркет, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

суть спору

30.10.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства Міська лікарня № 6 Запорізької міської ради до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Фарм Маркет про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 61/10 від 21.12.20210 та договором про відшкодування витрат орендодавця на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 21/12/2010 від 25.02.2015 у розмірі 11 620,18 грн, з яких: відшкодування комунальних послуг за період червень грудень 2022 року в розмірі 10 516,58 грн, відшкодування земельного податку за період травень грудень 2022 року в розмірі 1103,60 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2024, справу № 908/2879/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 31.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2879/24, присвоєно справі номер провадження № 15/182/24, постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/2879/24.

21.12.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив в якому зазначається, що предметом заявленого позову є стягнення з відповідача суми заборгованості стягнення суму відшкодування комунальних послуг за період червень грудень 2022 року в розмірі 10 516,58 грн, відшкодування земельного податку за період травень грудень 2022 року в розмірі 1103,60 грн, на загальну суму 11 620,18 грн. Відповідач сплатив позивачу вищевказану суму у повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією № 2197 від 14.11.2024. З урахуванням викладеного відповідач просить прийняти до уваги викладені вище обставини та нормативне закрити провадження у справі.

02.12.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі № 908/2879/24.

Обґрунтовуючи заяву, зазначив, що заборгованість відповідача перед позивачем існувала станом на 31.10.2024 і була сплачена 14.11.2024 в сумі 11 620,18 грн. Просив закрити провадження у справі та повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Судом установлено, що до суду 29.10.2024 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 6» Запорізької міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарм Маркет» заборгованості із сплати витрат на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю в розмірі 11 620,18 грн.

Після відкриття провадження у справі на підставі ухвали суду від 31.10.2024, відповідачем сплачено кошти на користь позивача, які були заявлені до стягнення, що підтверджується платіжною інструкцією № 2197 від 14.11.2024 на суму 11 620,18 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, предмет спору в даній справі відсутній, провадження у справі № 908/2879/24 підлягає закриттю, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 1 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду Комунальним некомерційним підприємством Міська лікарня № 6 Запорізької міської ради був сплачений судовий збір у сумі 3028,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 34 від 29.10.2024.

На підставі наведених приписів законодавства, судовий збір у сумі 3028,00 грн підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Заяву Комунального некомерційного підприємства Міська лікарня № 6 Запорізької міської ради про закриття провадження у справі, задовольнити.

2. Провадження у справі № 908/2879/24 закрити за відсутністю предмету спору.

3. Вирішити питання про повернення позивачу судового збору про що постановити відповідну ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя І.С. Горохов