Ухвала суду № 123496434, 11.11.2024, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
11.11.2024
Номер справи
536/2568/23
Номер документу
123496434
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 536/2568/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

За участю секретаря судового засідання Талдикіної Т.В.

розглянувши в судовому засіданні заяву начальника Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області - Чернявської Світлани про виправлення описки у виконавчому документі та рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11.03.2024 року по цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої державної соціальної допомоги особам з інвалідністю, -

ВСТАНОВИВ:

Заява обґрунтована зокрема тим, що ознайомившись з рішенням суду та виконавчим листом було виявлено, що в судовому рішенні та у виконавчому листі було допущено помилку в сумі стягнення судових витрат.

Так відповідно до позовної заяви від 13.11.2023 року УСЗН Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області просить стягнути сплачений судовий збір з відповідача в сумі 2684 гривень.

В той час в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11.03.2024 року та виконавчому листі сума яка підлягає стягненню на користь позивача вказана 2864 гривень.

З урахуванням зазначеного, просили суд:

- виправити описку у рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11.03.2024 року у справі № 536/2568/23 за позовом Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої державної соціальної допомоги особам з інвалідністю, зазначивши правильно у третьому абзаці резолютивної частини рішення суму стягнення судового збору в розмірі 2684 гривні;

- виправити помилку у виконавчому листі Кременчуцького районного суду Полтавської області виданого 13.08.2024 року по справі за позовом Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої державної соціальної допомоги особам з інвалідністю, суму стягнення судового збору в розмірі 2684 гривні.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11.03.2024 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Управління соціального захисту населения Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області виплачену державну соціальну допомогу особам з інвалідністю у розмірі 6134 грн. 00 коп.

Водночас, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області сплачений судовий збір в розмірі 2864 грн.

В той час, в мотивувальній частині рішення судом вказано, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума судового збору в розмірі 2684 грн, який сплачений УСЗН Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області згідно платіжної інструкції № 2661 від 09.11.2023 року.

Досліджуючи матеріали справи та рішення суду, суд вбачає, що при ухваленні рішення допущена описка у розмірі судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме: 2864 гривень замість правильної 2684 гривень.

Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року по справі N 369/8367/16-ц (провадження N 61-10808св18) зазначив, що виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на викладене та оскільки виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки, оскільки вона може призвести до ускладнення реалізації судового рішення.

Також судом встановлено, що на підставі рішення Кременччуцького районного суду Полтавської області від 11.03.2024 року, на підставі заяви позивача, судом видано виконавчий лист про стягнення судового збору з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області сплачений в розмірі 2864 грн.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, під час виготовлення судового рішення судом допущена описка в сумі стягнення судового збору з відповідача 2864 гривень замість правильної 2684 гривень. Оскільки вказана описка у рішенні суду стала наслідком допущення помилки у виконавчому документі, тому суд вважає за необхідне виправити її, а отже заява начальника Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області - Чернявської Світлани є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області - Чернявської Світлани про виправлення описки у виконавчому документі та рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11.03.2024 року по цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої державної соціальної допомоги особам з інвалідністю задовольнити.

Виправити описку у рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11.03.2024 року у справі № 536/2568/23 за позовом Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої державної соціальної допомоги особам з інвалідністю, та вважати правильною у третьому абзаці резолютивної частини рішення суму стягнення судового збору в розмірі 2684 гривні, замість неправильної 2864 гривень.

Виправити помилку у виконавчому документі по справі № 536/2568/23 за позовом за позовом Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої державної соціальної допомоги особам з інвалідністю та вважати правильним: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області сплачений судовий збір в розмірі 2684 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Колотієвський

Часті запитання

Який тип судового документу № 123496434 ?

Документ № 123496434 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123496434 ?

Дата ухвалення - 11.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123496434 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123496434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 123496434, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 123496434, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 11.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 123496434 відноситься до справи № 536/2568/23

Це рішення відноситься до справи № 536/2568/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123496433
Наступний документ : 123496435