Ухвала суду № 123496318, 03.12.2024, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2110/23

Провадження № 6/382/77/24

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"03" грудня 2024 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

за участю секретаря Захарук Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву представника позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Наталії Ясницької про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2024 року Яготинським районним судом Київської області ухвалено рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до рішення стягнуто з ОСОБА_2 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів м. Київ вул. Симона Петлюри 30 (код ЄДРПОУ 35625014, IBAN № НОМЕР_2 у АТ ТАСкомбанк) 4988 (чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім) гривень 15 (п`ятнадцять) копійок заборгованості за кредитним договором № 3104200048/740509 від 12.10.2021 року, а також 214 (двісті чотиринадцять) гривень 72 (сімдесят дві) копійки судових витрат сплачених позивачем.

На підставі рішення видано виконавчий лист від 01.04.2023 року, однак виконавчий лист не може бути пред`явлений до виконання оскільки він не відповідає вимогам встановленим ст. 4 та ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадення", а саме не зазначено дату набрання рішенням законної сили та не вірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа "17.01.2024 року"

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про слухання справи повідомлялися належним чином. Будь-яких заяв або клопотань від них не надходило.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини виконання судових рішень розглядається як невід`ємна частина судового розгляду в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Європейський суд неодноразово робив висновок, що це право стало б ілюзорним у разі, коли б правова система держави допускала, аби остаточне обов`язкове судове рішення залишилося невиконаним (п. 74 рішення ЄСПЛ у справі «Іммобільяре Саффі» за заявою № 22774/93 від 28.07.1999; п. 43 рішення ЄСПЛ у справі «Шмалько проти України» за заявою № 60750/00 від 20.07.2004; п. 42 рішення ЄСПЛ у справі «Ромашов проти України» за заявою № 67534/01 від 27.07.2004).

За таких обставин, оскільки судом було допущено помилку у виконавчому листі у вказаній цивільній справі в частині зазначення набрання рішенням законної сили та строку пред`явлення виконавчого листа, виправити допущені помилки, та внести відповідні виправлення у виконавчий лист Яготинського районного суду Київської області від 01 квітня 2024 року.

Керуючись ст.ст.258-261,263,269,432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Наталії Ясницької про виправлення описки в виконавчому листі, у цивільній справі № 382/2110/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 01 квітня 2024 року Яготинським районним судом Київської області у цивільній справі № 382/2110/23 зазначивши :

Рішення набрало законної сили 04.05.2024 року.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - до 05.05.2027 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Кисіль