Ухвала суду № 123495773, 29.11.2024, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"29" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/208/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за первісним позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Полісся"

2) Приватного сільськогосподарського підприємства "Бігунь"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на сторонні відповідачів - Державного реєстратора Стриївської сільської ради Житомирської області Шатіла Дмитра Васильовича

про витребування майна з чужого незаконного володіння

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Полісся"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз"

про визнання укладеними договорів № 2, № 3, № 4, № 5

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Дементьєв Я.Т. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АІ №1512333 від 14.12.2023,

від позивача за первісним позовом: Ігнатьєв О.Р. - адвокат, діє на підставі довіреності від 17.07.2024 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача за первісним позовом - 1 : Добреля В.Ю. - адвокат, діє на підставі ордеру серії ВІ №1219044 від 17.05.2024 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача за первісним позовом - 2 : не прибув,

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" звернулося до суду із заявою про забезпечення позову (до пред`явлення позову), згідно якої просило суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони будь-яким особам вчиняти дії щодо укладення або зміни договорів продажу права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення, укладення, зміни, розірвання договорів оренди (суборенди) земельних ділянок сільськогосподарського призначення, реєстрації припинення, зміни розірвання або переходу права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення стосовно 1224 земельних ділянок згідно переліку, наведеного в прохальній частині заяви про забезпечення позову.

Господарський суд ухвалою від 06.03.2024 задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" про забезпечення позову; вжив заходи забезпечення позову шляхом заборони будь-яким особам вчиняти дії щодо укладення або зміни договорів продажу права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення, укладення, зміни, розірвання договорів оренди (суборенди) земельних ділянок сільськогосподарського призначення, реєстрації припинення, зміни розірвання або переходу права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами (згідно переліку, що міститься в прохальній частині заяви).

19.03.2024 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз", сформована позивачем 18.03.2024 в системі "Електронний суд", про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Полісся" та Приватного сільськогосподарського підприємства "Бігунь" у тимчасове строкове володіння позивача земельних ділянок з кадастровими номерами, наведеними в прохальній частині позову.

Господарський суд ухвалою від 29.03.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справ за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 09.05.2024 о 10:00.

08.05.2024 через систему "Електронний суд" надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Полісся" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" про визнання укладеними договорів № 2, № 3, № 4, № 5 від 01.09.2023 та № 6 від 01.10.2023 про продаж права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення.

Господарський суд ухвалою від 09.05.2024:

- залучив до участі у справі №906/208/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на сторонні відповідачів - Державного реєстратора Стриївської сільської ради Житомирської області Шатіла Дмитра Васильовича.

Крім того, вказаною ухвалою суд залишив без руху зустрічну позовну заяву; надав Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Полісся" 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд ухвалою від 22.05.2024 задовольнив заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Полісся" - адвоката Добрелі Володимира Юрійовича за вх. № г.с. 01-44/1564/24 від 20.05.2024 про участь в судових засіданнях по справі №906/208/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 04.06.2024 суд прийняв зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Полісся" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" про визнання укладеними договорів № 2, № 3, № 4, № 5 від 01.09.2023 та № 6 від 01.10.2023 про продаж права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення, для спільного розгляду з первісним позовом.

В послідуючому ухвалою від 18.09.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В послідуючому суд ухвалою від 18.10.2024 призначив розгляд справи по суті на 07.11.2024 о 15:00.

В судовому засіданні 07.11.2024 суд розпочав розгляд справи по суті. Представники позивача за первісним позовом та першого відповідача за первісним позовом доповіли свої позиції по суті спору та надали пояснення. Суд дослідив докази, наявні в матеріалах справи.

Господарський суд протокольною ухвалою від 07.11.2024 оголосив перерву в судовому засіданні до 29.11.2024 об 11 год. 30 хв.

Згідно акту про несправність (неналежне функціонування) підсистеми відеоконференцзв`язку 29.11.2024 було виявлено нестабільне функціонування сервісу ВКЗ, внаслідок чого відсутня можливість здійснення технічної фіксації судового засідання. Строки усунення несправностей суду не повідомлено.

Так, пунктом 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи

Також згідно з приписами ч. 1 та ч. 5 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 120, 195, 216, 202 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті до 11.12.2024, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "11" грудня 2024 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 04.12.2024.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу за первісним позовом в Електронний кабінет

2 - представнику позивача за первісним позовом - адвокату Дементьєву Я.Т. в Електронний кабінет

3 - представнику позивача за первісним позовом - адвокату Ігнатьєву О.Р. в Електронний кабінет.

4 - ТОВ "Агро-Еко-Полісся" в Електронний кабінет

5 - представнику ТОВ "Агро-Еко-Полісся" - адвокату Добрелі В.Ю. в Електронний кабінет

6 - ПСП "Бігунь" в Електронний кабінет

7 - Третій особі - державному реєстратору Стриївської сільської ради Житомирської області Шатілу Дмитру Васильовичу в Електронний кабінет