Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
04.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5235/24
Суддя Скриннікова Н.С., розглянувши матеріали за позовом Дніпровського державний медичного університету, м. Дніпро (код ЄДРПОУ 02010681) до фізичної особи підприємця Іпатова Володимира Анатолійовича, м. Дніпро (код ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання комунальних послуг
СУТЬ СПОРУ:
Дніпровський державний медичний університет звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи-підприємця Іпатова Володимира Анатолійовича про стягнення заборгованості за договором про надання комунальних послуг.
Господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову визначається, зокрема, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
За даними позовної заяви ціна становить 52 320, 70 грн., однак у резолютивній частині позову позивачем зазначену іншу суму до стягнення - 60 477, 43 грн., що є недодержанням вимог п.3 ч.2 ст. 162 ГПК України.
Відтак суд вирішив залишити позов без руху для уточнення позивачем загальної ціни позову.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: подати до суду уточнену позовну заяву з визначеною ціною позову, а також докази направлення відповідачу копії уточненої позовної заяви (опис вкладення з поіменним переліком, накладна, фіскальний чек).
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Скриннікова
Судове рішення № 123495672, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5235/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: