№3-2091/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2010р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Бойчева Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Якимівського РВ УМВС України в Запорізької області у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, Якимівського району, не працює, громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
25.09.2010 року о 14-00 г. ОСОБА_1., знаходячись в с. Переможне по вул.. Леніна, лаявся на адресу ОСОБА_2, порушуючи при цьому громадській порядок, чим вчинив дрібне хуліганство.
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КупАП і досить повно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 001515 від 25.09.2010 року, поясненнями правопорушника.
Керуючись ст. ст.283, 173 Кп АП України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51 грн. (реквізити рахунку для оплати адміністративного штрафу: Одержувач Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885; МФО банка 813015; банк ГУДКУ у Запорізькій області; КОД 21081300; розрахунковий рахунок 33112336700017).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Якимівського районного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.
Суддя-
Судове рішення № 12349462, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 05.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2091/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: