Ухвала суду № 123493449, 04.12.2024, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7519/24

Провадження № 2/643/3728/24

УХВАЛА

04.12.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Єрмакової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника третьої особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»

про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року ОСОБА_3 (далі позивач) звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_4 (далі відповідач), відповідно до змісту якого просить суд в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилається на те, що 09 жовтня 2010 року він уклав з відповідачем шлюб, який було розірвано рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25.10.2023 у справі № 643/8589/23. Під час перебування у шлюбі сторонами було придбано спірну квартиру, титульним власником якої є відповідач і яка перебуває в іпотеці у ПАТ АБ «Укргазбанк». На думку позивача, ця квартира є спільним сумісним майном подружжя, однак відповідач не визнає права позивача на належну йому частку та відмовляється у позасудовому порядку здійснити поділ квартири, у зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою від 29.07.2024 Московський районний суд м. Харкова прийняв даний позов до розгляду та відкрив провадження у справі № 643/7519/24, вирішив здійснювати справи в порядку загального позовного провадження, на підставі статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», підготовче засідання призначив на 13.08.2024 року.

13.08.2024 року підготовче засідання відкладено на 25.09.2024 року у зв`язку з неявкою відповідача та представника третьої особи.

25.09.2024 року підготовче засідання відкладено на 28.10.2024 року за клопотанням представника позивача.

21.10.2024 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» представником позивача подано клопотання про витребування додаткових доказів у справі в порядку статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до змісту якого просить суд витребувати у Департаменту реєстрації Харківської міської ради належним чином завірені копії документів, на підставі яких було встановлено право власності на квартиру АДРЕСА_2 , (свідоцтво про право власності, серія та номер: 23793064, видане 03.07.2014 року реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції Харківської області).

Ухвалою від 28.10.2024 року Московський районний суд м. Харкова оголосив у підготовчому засіданні перерву до 04.12.2024 року, в порядку статті 84 Цивільного процесуального кодексу України витребував у Департаменту реєстрації Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 40214227; 61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4) належним чином завірені копії документів, на підставі яких було встановлено право власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_2 , (свідоцтво про право власності серія та номер: 23793064, видане 03.07.2014 року реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції Харківської області).

11.11.2024 року Департаменту реєстрації Харківської міської ради надійшли витребувані документи у справі.

У підготовчому засіданні 04.12.2024 року представник позивача, представник третьої особи вважали за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, зазначили що всі докази ними подані, заяви та клопотання відсутні.

Відповідач у підготовче засідання 04.12.2024 року не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, Суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Статтею 189 ЦПК визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження Судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Також, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, інших процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, Суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 200, 260, 261 ЦПК Суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 643/7519/24 до судового розгляду по суті на 13.01.2025року о09год.00хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38Є, каб.48).

2. Викликати у судове засідання учасників справи, їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 ЦПК України.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Відповідно до ст. 261 ЦПК дана ухвала набирає законної сили після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.12.2024 року.

Суддя Н.В. Новіченко