№ 3-3463/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, працюючого охоронцем ВАТ «Мотор-Січ», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 4 ст. 122 КУпАП,
встановила:
04.09.2010 року о 20-35 годині ОСОБА_1, керуючі керуючи автомобілем «Mазда», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на 155 км автодороги Одеса-Мелітополь-Новоазовськ на початку виконання маневр обгону не впевнився, що смуга на яку він буде виїжджати вільна від транспортних засобів, чим створив аварійну обстановку на дорозі, примусивши водія транспортного засобу, який рухався на зустріч по своїй смузі руху різко загальмувати та змінити напрямок руху, чим порушив 14.2 (в) ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вичинені правопорушення визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, а саме: розташування транспортних засобів на проїзній частині дороги, що спричинило створення аварійної обстановки.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується у повному обсязі сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення ВЕ1 № 080098 від 04.09.2010 року (а.с.1), поясненнями свідка ОСОБА_2 від 04.09.2010 року (а.с.2).
Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, який на протязі року до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення не притягувався, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Посвідчення водія АРВ 036385, яке знаходиться на зберіганні в ВДАІ УМВС України в Запорізькій області, підлягає поверненню ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 27, 33-35, ч. 4 ст. 122, 283, 284 КУпАП, -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень на розрахунковий рахунок № 33119336700009, код платежу 21081300, отримувач держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015.
Посвідчення водія АРВ 036385, яке знаходиться на зберіганні у ВДАІ УМВС України в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96, каб. 113), повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Розяснити ОСОБА_1, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя В.П. Суркова
Постанова набирає законної чинності « »______20___р.
Строк предявлення до виконання « »______ 20___р.
Дата видачі « »_____20___р.
Судове рішення № 12349338, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3463. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: