Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 627/1239/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2024 року с-ще Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі
головуючої Вовк Л.В.
з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Шабанов Віталій Валерійович, акціонерне товариство «РАЙФРАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП»,
у с т а н о в и в :
У листопаді 2024 року заявник товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (далі - ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН») звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на його правонаступника ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», у відкритому виконавчому провадженні № 67258113 з виконання виконавчого напису 235605, вчиненого 25.06.2021 приватним нотаріусом КМНО Остапенком Є.М., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором 010/1262/82/762081 в сумі 67277,19 грн.
В обґрунтування зазначає, що 25.06.2021 приватним нотаріусом КМНО ОстапенкомЄ.М. було вчинено виконавчий напис № 235605 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» заборгованості в сумі 67277,19 грн. Пізніше, 26.10.2021, на підставі вказаного виконавчого напису, приватним виконавцем Виконавчого округу Харківської області Амельченком В.П., було відкрито виконавче провадження № 67258113. 25.06.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» було укладено Договір № Ф-25/06/24/1 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП»» відступило ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту 010/1262/82/762081. У зв`язку з цим просить замінити стягувача.
У судове засідання представник заявника не з`явився, просив розглянути заяву за його відсутності, заяву підтримав, просить задовольнити, про що зазначив у заяві.
Представник первісного стягувача до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та в установлений законом строк.
Боржник ОСОБА_1 до судунез`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Шабанов В.В. у відкрите судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином та в установлений законом строк.
Представник АТ «РАЙФРАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» до суду не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності.
Представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та в установлений законом строк.
У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що 16.12.2019 між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір 010/1262/82/762081.
09.04.2020 АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» уклали Договір відступлення права вимоги № 114/2-31-F, відповідно до якого АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту 010/1262/82/762081.
Далі 13.11.2020між ТОВ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЕЛ.ЕН.ГРУП»та ТОВ«ФІНАНС ПРОПЕРТІГРУПП» булоукладено Договірвідступлення прававимоги №13-11/20-F,відповідно доякого ТОВ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЕЛ.ЕН.ГРУП»відступило ТОВ«ФІНАНС ПРОПЕРТІГРУПП» своїправа вимогиза договорамикредиту,в томучислі закредитним договором 010/1262/82/762081.
Даний факт також підтверджується реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами до Договору відступлення права вимоги № 13-11/20-F від 13.11.2020, що знаходиться в матеріалах справи.
25.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОстапенкомЄ.М. було вчинено виконавчий напис № 235605 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» заборгованості в розмірі 40271,00 грн сума заборгованості за тілом кредиту, 26956,19 грн сума заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами та комісією, 50,00 грн плата за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 67277,19 грн.
26.10.2024, на підставі заяви ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», приватним виконавцем Виконавчого округу Харківської області Амельченком В.П. було відкрито виконавче провадження № 67258113 з виконання вказаного виконавчого напису, про що свідчить відповідна постанова.
З інформації про виконавче провадження від 11.10.2024 вбачається, що на даний час виконавче провадження № 67258113 знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Шабанова В.В..
25.06.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та заявником ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» було укладено Договір № Ф-25/06/24/1 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту 010/1262/82/762081, боржником у якому є ОСОБА_1 ..
Відповідно до п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 Договору, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належне йому право грошової вимоги до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених у Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку № 1 до Договору. Перелік боржників, основних договорів та розмір права вимоги, що відступається, визначений в Додатку № 1 до Договору. При цьому новий кредитор набуватиме статус правонаступника первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у судових процесах/виконавчих провадженнях, пов`язаних з правом вимоги.
Сторони домовились та дійшли згоди, що заміна сторони у зобов`язанні вважається такою, що відбулася, та Права Вимоги до Боржників за Основними договорами вважаються відступленими Первісним кредитором Новому кредитору у повному обсязі з моменту укладення Сторонами Акту про відступлення прав вимоги.
Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.
Сторони домовились, що за відступлення Права вимоги за Основними договорами, відповідно до цього договору Новий кредитор сплачує Первісному кредитору грошові кошти в сумі 500000,00 грн.
Інформаційним повідомленням про зарахування коштів № 109 від 25.06.2024 підтверджується, що ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» перерахувало ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» грошові кошти у розмірі 500000,00 грн. У графі призначення платежу зазначено «Оплата згідно договору № Ф-25/06/24/1 про відступлення права вимоги від 25.06.2024».
Згідно акту про відступлення прав вимоги до договору № Ф-25/06/24/1 про відступлення права вимоги від 01.07.2024, первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв право грошової вимоги до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених у Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку № 1 до Договору. Перелік боржників, основних договорів та розмір права вимоги, що відступається, визначений в Додатку № 1 до Договору.
З Витягу з Додатку №1 до Договору № Ф-25/06/24/1 про відступлення права вимоги, від 25.06.2024, вбачається, що у переліку боржників, основних договорів та розміру права вимоги, що відступається містяться відомості про боржника ОСОБА_1 за кредитним договором 010/1262/82/762081.
Про те, що право вимоги за кредитним договором 010/1262/82/762081 від 16.12.2019 перейшло до нового кредитора ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», останнє повідомило боржнику ОСОБА_1 26.08.2024, шляхом направлення повідомлення про відступлення прав вимоги.
Відповідно до ч. 1, 2ст.442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 512ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, за змістом статті 512 ЦК України, статті 442ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.
Таким чином, враховуючи, що ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», на підставі Договору № Ф-25/06/24/1 про відступлення права вимоги від 25.06.2024 стало новим кредитором за кредитним договором 010/1262/82/762081, боржником у якому є ОСОБА_1 , а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 55, 260, 442 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (код ЄДРПОУ: 42425653, юридична адреса: вул.Вознесенський узвіз,буд.№10-А, офіс 212, м.Київ, 04053), у виконавчому провадженні № 67258113 з виконання виконавчого напису 235605, вчиненого 25.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором 010/1262/82/762081 в сумі 67277,19 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.В. Вовк
Судове рішення № 123493265, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 03.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/1239/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: