Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/11367/24
Провадження № 3/0198/229/24
04.12.2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04грудня2024року суддя Юр`ївського районного суду ДніпропетровськоїобластіБілинський М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному судіДніпропетровськоїобласті справу про адміністративнеправопорушення про накладенняадміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
за ст.124КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
17жовтня 2024 року, о 05:20 год.,на 0 км + 712 мавтошляхус.Чернявщина с. ЧорноглазівкаПавлоградськогорайону водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував автомобілем ВМV,державний номерний знак НОМЕР_1 ,не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та виїхав за межі проїзної частини вліво, де допустив зіткнення з електроопорою,внаслідок чого автомобіль та електроопора отримали механічні пошкодження, потерпілі відсутні. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.1.5, 12.1ПДРУкраїни, за щопередбаченавідповідальність за ст. 124КУпАП.
ОСОБА_1 в судовезасідання не з`явився, про час та місцерозглядусправиповідомлявсясвоєчасно та належним чином, причини своєї неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання не подав. В зв`язку з вищевикладенимиобставинами, а такожприймаючи до уваги те, що відповідно дост. 268 КУпАПпри розгляді справ про адміністративніправопорушення, передбаченихст. 124цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративноївідповідальності, не є обов`язковою, тому розглядданоїадміністративноїсправибув проведений у відсутність ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП, яка підтверджується:протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 795669 (а.с. 4), схемою місця ДТП (а.с. 5), письмовими поясненнями працівника Дніпровська електромережа РЕС м. Павлограда ОСОБА_2 (а.с. 6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7) та підлягає кваліфікації за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження дорожніх споруд чиіншого майна.
Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставину пом`якшуючу відповідальність, якою є щире розкаяння, відсутність обставин обтяжуючих відповідальність,
керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним увчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок(отримувачкоштів: ГУК у Дн-кiй обл/Дн-каобл 21081300,код отримувача(кодЄДРПОУ) 37988155,банк отримувача- Казначейство України(ЕАП),рахунок отримувача UA758999980313020149000004001, кодкласифікації доходів бюджету21081300),призначення платежу: 21081300адміністративне стягненняу сферізабезпечення дорожньогоруху).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету22030106)судовий збірв розмірі605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Зобов`язати ОСОБА_1 сплатити штраф протягом 15 дніввід дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративнеправопорушення в установу банку і копіюплатіжного документу подати до суду.
Відповідно до положеньстатті308 КУпАПсвоєчаснонесплачений штраф стягнути в примусовому порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у подвійному розмірі штрафу, визначеного у ційпостанові, тобто в розмірі 1 700 ( одна тисяча сімсот ) гривень 00 копійок.
Постанова набираєзаконноїсилипіслязакінчення строку на поданняапеляційноїскарги.
Постанова може бути оскарженапротягом 10 днів з дня їївинесення шляхом подачіапеляційноїскарги до Дніпровськогоапеляційного суду через Юр`ївськийрайонний суд Дніпропетровськоїобласті.
Суддя М. В. Білинський
Судове рішення № 123491107, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/11367/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: