Ухвала суду № 123489064, 04.12.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/6484/24

Провадження №2/639/1926/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

04 грудня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Яременко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справіу №639/6484/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

05 листопада 2024 року від позивача надійшло до суду клопотання про виклик свідків, відповідно до якого, на підтвердження обставин справи, вона просила суд викликати та допитати в якості свідків наступних осіб:

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, позивач надала клопотання проведення підготовчого судового засідання у її відсутності, просила клопотання задовольнити.

У відповідності до вимог ст. ст.. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутності нез`явившихся сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у жовтні 2024 року ОСОБА_1 , звернулася досуду іззаявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав.

05 листопада 2024 року від позивача надійшло до суду клопотання про виклик свідків, відповідно до якого, на підтвердження обставин справи.

Відповідно до ч.1ст.91ЦПК Українивиклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для всебічного та повного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання позивача, викликати і допитати в судовому засіданні в якості свідків зазначених у клопотанні осіб.

На підставі викладеного, керуючисьст.91 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача про виклик свідків -задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ч.4ст.91 ЦПКУкраїни суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович